Sed_Lynx
28 January 2006, 01:27
Умение владеть собой - это конечно хорошо. Думаю, это одна из форм проявления связи с Силой: умение владеть своими эмоциями, управлять ими (спокойствие сильнее эмоций), умения слушать и понимать свои чувства. Умение управлять своим телом и духом делает человека сильнее. Но, имхо, есть одно дополнение: нельзя загонять чувства в себя, держать их там, не давая выхода. Это уже не контроль,а скованность, которая может оказаться очень сильной.
Yahiko
28 January 2006, 11:42
Цитата
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
На мой взгляд, умение владеть собой это тоже самое, что владеть своими эмоциями и это бесспорно хорошо... Объяснять почему думаю нет смысла за меня уже все казали...
Anakin Veider
29 January 2006, 15:45
Адди_ГаллияМагистр...*поклонился*...
в памяти всплывает Боевой Кодекс: нет эмоций-есть гармония;
нет страстей-есть покой
Еще раньше японских самураев учили все свои чувства,всю свою любовь и ненависть,все свои эмоции направлять на достижение победы...
сам же считаю, что владение собой -это мастерство,которого достигнуть непросто.Но нужно.И ни на какого киборга такой человек похож не будет
приведу в подтверждение слова инструктора по РБ центра СН ФСБ РФ,Игоря Зайчикова:"...ну вот когда вы за рулем, вы обстановку постоянно отслеживаете,когда по улице идете,вы в лужи не наступаете,ч\з камешки перешагиваете...Точно так же ведет себя человек,прошедший спецподготовку"...А наших спецназовцев в !!!первую!!! очередь учат управлению своими эмоциями.
Сила Ситха в том, что он использует все свои эмоции и чувства,как самураи...
Сила Джедая в том, что он находится в гармонии с самим собой и своими эмоциями...
Sed_Lynx
30 January 2006, 00:28
Прошу прощения, магистр.
Очень хочется высказаться на одну тему. Она оффтоепик здесь, но все же...не могу не сказать. Только что посмотрел 1 серию "В круге первом". Очень поразил момент когда Абакумов доложил отцу народов об утечке информации в америк. посольство про атомную бомбу. Если вы смотрели, обратили ли внимание на то, как Сталин взбесился? Вот это точно было прояление гнева! Причем очень мощного! Вот я и подумал, а ведь это типичный темный лорд ситхов на экране! Ну просто классика того, как ситхи пользуются своим гневом! И отличная иллюстрация того, как нам не надо поступать.
Еще раз простите...
Soara Antana
30 January 2006, 04:10
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Хорошо, потому как дает возможность более объективно оценивать окружающую реальность.
NIGHTWOLF
31 January 2006, 15:50
Адди_Галлия
Хорошо т.к. нет шанса допустить ошибки под воздействием эмоций.
Дэн
1 February 2006, 20:50
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Думаю...
Как для Джедая важно владение над обстановкой, чтобы вовремя уладить закипающий конфликт.. и не только конфликт, думаю, в разных сферах нужно. Эт хорошо но.. для этого нужно сначала научится владеть собой. Человек – эмоциональное существо.. в нем постоянно происходят процессы, и.. значит, контроль над собой исходит из контроля над эмоциями. Их контроль думаю, достигается через понимание и осознание.
Так что для Джедая это просто необходимо.
DJADEN
11 February 2006, 02:13
Адди_Галлия
........Возможно даже и плохо т.к. иногда просто необходимо дать им волю.........
Альдераанка
19 February 2006, 00:56
Здрасте... *оглядела незнакомую комнату*...
Так.. *собралась с мыслями*
Я считаю, что Сила неделима *начала с нуля, потому что слегка не в теме* Темная и светлая именно ее стороны, они показываеют ее всю, выделяют ее основные черты, дополняют друг друга...
J_Alexiss
25 February 2006, 20:18
Умение владеть собой - определенно положительная сторона характера, т. к. это умение сам характер и контроллирует.
То есть характер контроллируется способностью владеть собой.
Заклинатель Рун
28 February 2006, 20:30
А можно и мне поучаствовать в ваших дебатах?
И если можно, то мне начинать с сааамого начала или подключится по ходу дела?
Заклинатель Рунлучше подключайся по ходу дела
если ты в Ордене =)сорри, если что, я сейчас не всех знаю)))
[/COLOR]
Заклинатель Рун
1 March 2006, 16:02
С этим проблем не будет, я в Ордене.
Цитата
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд.
Владеть собой и своими эмоциями - неотьемленный атрибут каждого Джедая.
Они берут эмоции под контроль т.к. эмоциональный взрыв превращающий Джедая в неупровляемую мошину смерти ( вспомним Анакина во 2-ом эпизоде).
Ситхи черпают свою силу из эмоций и это тоже повод учится контролировать свои чувства.
Отсюда вывод: контроль над эмоцмями - это хорошо.
Каспиан Чи
6 March 2006, 23:04
Умение владеть собой и своими эмоциями- хорошо или плохо на ваш взгялд. И почему?
Глупо отрицать нашу эмоциональлность, а посему мы должны не истребить, а подчинить себе свои эмоции, потому что безконтрольные эмоции могут помешать определить истину. Да и эмоции могут помешать бою.
Этиль Лао-Васк
14 March 2006, 05:35
Уметь владеть своими эмоциями надо. Необходимо контролировать себя, везде и всегда. Излишняя эмоциональность может привести к плохим последствиям. Контроль и владение собой позволяет сконцентрироваться, продумать ситуацию спокойно и трезво оценить возможные варианты. Так что, считаю, что это хорошо.
Дио-Дар
22 March 2006, 20:21
Да я тоже именно за контроль над эмоциями, а не за их искоренение... мы же не машины. А душевный порыв действительно даёт силы...
Вспомним древних берсерков. Их многие сейчас считают обесбашенными отморозками... В осатонелом состоянии они почти невменяемые врубались во вражеский строй, и крошили направо и налево, НО!!! Рядом бились их товарищи по оружию, которые могли не опасаться что их коллеги-берсы раскроят им темечко за компанию...
Вот в чём заключалось ИСТИННОЕ исскуство берсерка... всесметающая Мощь в жёстоком контроле... Хм... В принципе - это основа техники ваапад...
Alin Amidala
24 March 2006, 18:44
Прошу прощения за мое очень долгое отсутствие!Но у меня есть уважительная причина!
отвечаю на вопрос
Я считаю что сдерживать свои эмоции одновременно и хорошо и плохо.Если ты не сдерживаешь свои эмоции то это может очень наывредить в бою. Но с другой стороны когда ты сдерживаешь свои эмоции человек который хочет тебе помочь не сможет в тебе разобраться.
Заклинатель Рун
16 April 2006, 18:35
Кхым.. а когда новый вопрос то будет? написано - ежедневное обучение, а вопрос висит уже черте сколько...
Sed_Lynx
17 April 2006, 17:36
Действительно, нужны новые вопросы! Хотя возможно магистры просто проверяют наше терпение и выдержку
И еще интересно узнать, когда будут испытания на старшего падавана? Ну просто так, из чистого любопытства
Anakin Veider
18 April 2006, 18:21
Друзя, давайте проявим терпение и дождемся зеленого света на улице Магистров.
Я сам на 3 курсе.Живу с 5-м, и своими глазами вижу их метания.Поэтому напомню то,что нам уже не раз говорили: почти все наши учителя и магистры сейчас заканчивают учебу, или же готовятся к зачетам и сессии.Возможно у кого-либо еще есть и работа.Не всегда есть время даже сесть к компу,не говоря уже о выходе в НЕТ.Давайте же с пониманием отнесемся к проблемам тех,кто тратил свое время на наше совершенствование
Sed_Lynx
19 April 2006, 11:00
Ну давайте
Alin Amidala
19 April 2006, 15:24
Мы все понимаем!Мы согласны ждать сколько потребуется ,но просто может нашим магистрам сделать несколько учителей в эту тему!Тогда станет немного легче!ИМХО!
Адди_Галлия
22 April 2006, 00:48
Вот всегда бы так народ обучение ждал а. Аж бальзам на сердце- может стоит почаще так пропадать? Народ учится захочет.
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
Alin Amidala
23 April 2006, 16:38
По-моему предательством это назвать никак нельзя.Ведь каждый человек может хоть один раз полностью измениться!И я полностью изменила свои взгляды и принципы уже 1 раз!По-моему это простое изменение характера!
Каспиан Чи
24 April 2006, 20:05
Адди_Галлия, магистр *поклон*, спасибо за вопрос.
А ответ мой будет таков: если это принципы, которые определяют течение твоей жизни, им изменять нельзя. Впрочем, все наши жизненные принципы попадают под это определение. Я не говорю о том, что мы должны застыть в своем развитии и не изменяться вообще - это невозможно. Но можно с приобретением новых знаний и пр. оставаться в том же русле.
Ksanatos
25 April 2006, 00:54
Адди_Галлия, меня приняли на испытательный срок в Орден, надеюсь, я могу начать обучение у Вас?
отвечая на Ваш вопрос:
На мой взгляд, всё зависит от ситуции. Если это измена во благо, то это изменение характера, причём в лучшую сторону. Если во зло, то это предательство общей идеи добра и самого себя.
Заклинатель Рун
25 April 2006, 19:06
Цитата
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
По моему мнения изменять своим принцыпам нельзя, так как человекукоторый легко изменяет даже себе самому нельзя довериться. Он ненадежен и эгоистичен. Вследствии этого он подвержен влиянию темной стороны силы. Впрочем ентот список можно продолжить до бесконечности, так что я умолкаю.
Отходит от кафедры освобождая место следующему оратору.
Ksanatos
25 April 2006, 22:54
Заклинатель Рун, я не согласен. Каждый имеет право на ещё один шанс. На исправление. естественно, что изменение в худшую сторону говорит о многом, но если человек переступает через себя ради других, то это достойно.
Заклинатель Рун
25 April 2006, 23:06
Ksanatos в даной ситуации может ты и прав - поморщился - но тем неменее если человек непридерживается своих принцыпов, то это его бог знает куда занесет...
Ksanatos
26 April 2006, 00:37
Заклинатель Рун, да, но не все принцыпы, которых придерживаются люди верны... но мы нашли компромисс
Sed_Lynx
26 April 2006, 14:27
Речь идет об измене принципам? Тогда это предательство, и в первую очередь предательство самого себя. По-другому это называют беспринципностью. Если же говорить о каких-либо привычках, мотивах, действиях, то естественно человек должен развиваться, а развитие - это всегда изменения. Так что важна грань между жизненными принципами и всем остальным.
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
Изменение характера – думаю, что нет. Характер складывается на протяжении времени, а предательство... почему же так сразу? Во всем есть положительное, допустим, если это послужит во благо. Но может быть и предательством.
Yahiko
28 April 2006, 11:00
Цитата
Измена себе и своим принципам- что это по вашему-простое изменение характера или же предательство?
"Человек, предавший свои принципы, недостоин даже жить" (с) Rurouni Kenshin
В чем-то я с этим высказыванием согласен, вить принципы для того и существуют, что б их соблюдать, ты как бы даешь обещание самому себе, а уж если ты не держишь слово перед собой, то...
В общем, я считаю это больше чем просто предательством самого себя.
Мои принципы часто спасали меня от темной стороны, я не мог предать путь который выбрал, друзей которых приобрел, предав свои принципы, я предал бы не только их…
Anakin Veider
29 April 2006, 13:29
Не могу сказать со стопроцентной уверенностью что мой характер и принципы буквально идеальны.Я не образец милосердия,щедрости,мудрости,великодушия.Поэтому думаю что менять свои принципы в ЛУЧШУЮ сторону-это не предательство,а осознанная необходимость для духовного роста и совершенствования. Могу еще добавить тем кто будет против сей точки зрения,что все зависит не от мнения,а от самого человека.Человек никогда не начнет воровать,убивать и пр. просто так.Сперва он это примет для самого себя внутри,согласится с этой мыслью.А уж потом становится плохим человеком в нашем понимании.
Mirrodin
29 April 2006, 23:54
Думаю, что своим принципам изменять не следует, ибо принципы - это то, что является стержнем нашего характера и нашей личности. Другое дело, если принципы не совсем правильные, хотя сам человек осознать это не может. Для каждого его принципы самые верные и правильные.
Дэн
Не могли бы привести пример ситуации, когда измена своим принципам может пойти во благо?
Дио-Дар
30 April 2006, 00:17
Следует - не следует... в Жизни нередко случаются моменты, когда наши принципы играют десятую роль...
Адди_Галлия
1 May 2006, 23:34
Ksanatos
Бога ради, вопросы какие есть ко мне - в ЛП форума.
Месть- это что?
MirrodinЦитата
Не могли бы привести пример ситуации, когда измена своим принципам может пойти во благо?
А разве не может? Вы же ведь сами сказали, что принципы могут быть неправильными. Если изменить неправильным принципам, и сделать благое дело, разве не послужит во благо это? Конечно, человеку изменившему это может и плохо быть. К примеру, человек тот чисто из своего принципа не хочет ввязываться в драку, и даже во имя спасения Республики. Такого его убеждение допустим. И допустим, он вдруг предаст свой принцип, которому придерживался так строго. Есть шанс, если тот выживет, то послужит Республике во благо, и Республика может наградить его щедро, и ему тоже это послужит во благо. Ни так?
Mirrodin
2 May 2006, 20:50
Адди_Галлия
"Месть" с точки зрения кого?
Дэн
Я сказал, что принципы могут быть неправильными, но человек об этом не знает и даже не догадывается. Все же думают, что они самые лучшие и самые правильные, такие же и их поступки.
А так можно далеко зайти. Если у человека в принципах значится обязательное убийство прохожего как утренняя разминка, то нарушение такого принципа можно решительно считать за благо:)
Ksanatos
2 May 2006, 23:21
Месть- это что?
месть- это ответ злом на зло, порождающее ещё большее зло. пардон за каламбур.
Sed_Lynx
3 May 2006, 12:54
Согласен с Ксанатосом:месть - это ответ злом на зло (хорошо сказано). Месть - путь в тупик, ведущий к безысходности и забирающий душевные и физические силы у мстителя.
Mirrodin
3 May 2006, 16:57
Ksanatos
Кстати, вот по этому пункту я согласен. Примерно это сейчас и хотел сказать, хотя и здесь, должно быть, свои нюансы.
Заклинатель Рун
5 May 2006, 21:21
С точки зрения джедая месть - это прямой и очень короткий путь на темную сторону силы. С точки зрения обывателя месть может быть справедливой и совершаться во имя добра. Все в нашем мире зависит от точке зрения. Я же выбрал для себя золотую середину. То бишь я считаю, что месть - это бальшая и злобная бяка, которой нужно опасаться любому джедаю. В тоже время я полностью неисключаю возможность кровавой вендеты. Хотя до кровавой бойни я скорее доводить небуду ( и вовсе нечего во всем уподобляться Анакину)), а просто сдам своего кровника куда следует.
Дио-Дар
7 May 2006, 22:11
Н-нда... Для Джедая месть - неприемлимая штука... но это в идеале... а как насчёт простых смертных? Тех, кому без спроса наваливают оскорбления, унижения, беды и лишения... А может ты и живёшь только для того, что бы перерезать ЕМУ глотку?
Сложный вопрос...
В ветхом завете меж прочим есть заповедь... ударившему тебя, да воздай по заслугам... а вот чуть погодя в новом завете уже рекомендуют подставить вторую щёку...
Дилема!
Sed_Lynx
9 May 2006, 19:34
Цитата(Дио-Дар @ 7 мая 2006, 21:11)
Тех, кому без спроса наваливают оскорбления, унижения, беды и лишения... А может ты и живёшь только для того, что бы перерезать ЕМУ глотку?
Отстаивать свои права и мстить - это разные вещи.
Дио-Дар
9 May 2006, 22:29
Sed_Lynx
ага... будте добры, разьясните разницу поподробнее...
Sed_Lynx
10 May 2006, 17:43
Цитата(Дио-Дар @ 9 мая 2006, 21:29)
ага... будте добры, разьясните разницу поподробнее...
В моем понимании остаивание принципов (а права - это узаконенные общегражданские принципы) - это борьба за идею. А месть - это персонифицированная борьба с человеком (группой людей), причинивщих тебе зло. Первое предполагает результатом восстановление законности, второе - причинение личной боли объекту мести. Дамаю, так.
Месть - это что?Воздаяние злом на зло. В принципе как это уже и было сказано.
Дио-ДарЦитата
В ветхом завете меж прочим есть заповедь... ударившему тебя, да воздай по заслугам... а вот чуть погодя в новом завете уже рекомендуют подставить вторую щёку...
Дилема!
Почему дилемма?
Дио-Дар
14 May 2006, 21:39
Дэн
Не понятно кому верить...
Alin Amidala
15 May 2006, 16:15
Месть- это ответет на злое деяние. и притом ответ тоже злом.Хоть этот ответ и пораждает новое зло, он может служить и во имя добра и мира.