По-дурацки сделана любовная линия. По отдельности герои хорошо, а вметсе - никак. Картинно и засахерено. А Падме, чтобы уговорить Энекина держать себя в руках, могла бы одеться и поскромнее, а не вываливать наружу свой минус первый размер

Я согласна, Кристенсен- отличный выбор и здорово передал характер Анакина, на высоком актерском уровне. Анакин-не "неврастеничный подросток", а юноша, сильно переживающий эмоциональную травму. И переход на темную сторону- не моментальный, а долгий процесс.
Leya Kelly,
Извините, что почти Вас повторила, просто эмоции прут...

Mary
Из всех актеров, игравших в приквелах, мне понравились Нисон, МакДиармид, Ли, Джексон и Джек Ллойд. МакГрегор разочаровал. А насчет Кристенсена могу сказать, что после ЗВ смотреть фильм только из-за того, что он там играет, я не буду. Портман - тоже самое.

Кей-Си Артани

Был и остался. Потому как он в конце концов играл то, что хотел, а Кристенсен то, что заставили.

Но Вы сами сказали, что в 3 эп. ситуация поменялась, с помощью МакДеармида Кристенсен играл не "по написанному", а и со своими взглядами на роль.

P.S. А я буду! (Не сочтите за рекламу- это мнение)На "V for Vendetta" с Портман ходила- понравилось и на "Декамерон" с Кристенсеном пойду!

Mary

Ничего подобного я не говорила. Я говорила, что благодаря МакДиармиду и его урокам Кристенсен неплохо справился с ролью.

Witch,
Возможно, я не так Вас поняла, извините. Но все равно, Кристенсен, Портман и МакГрегор, как и Форд, Хеммил, Фишер, Нисон и т. д.- актеры, которые играли в "Звездных Войнах", и стали знамениты, или еще более знамениты, и все они отлично играют, иначе их бы не взяли в такой культовый проект.

Кей-Си Артани,
Будет. В январе . Жду- не дождусь!

А я от МакГрегора в восторге. Не в пример характернее старого Обика. МакГрегору мои апплодисменты. Не представляю, что еще можно было сделать лучше.



Ну у каждого свои представления о любовной линии

Поддерживаю! Характер Оби-Вана гораздо точнее передан в НТ, и становится понятным, почему он оказался в ОТ там, где оказался.

Кей-Си Артани
В приквелах Кеноби достаточно тщательно прорисован. Так сказать оазжевали, только в рот положить осталось. А в ОТ он показан мимоходом, но тем не менее оставляет очень сильное впечатление. Игра там потрясающая.

Ладно, об игре Оби-Вана из ОТ мы уже с тобой где-то спорили. На вкус и цвет товарищей нет.

Вот именно.Кто ваще такой умный сказал,что второй эпизод не удался? (это не оскорбление,только вопрос).По мне, так все на ура.Красивый,эмоциональный фильм.Актеры хорошие.А главное,здесь почти не будет Джар — Джара! И чего вам только не нравится,господа... Хоть бы объяснили по-нормальному, что-ли

mira_solo
Почитайте тред. Люди вполне понятно описывали, что и как им не понравилось. На тридцати страницах.

На мой взгляд фильм удался,все очень даже отлично сыграли свои роли.Лучше уже некуда,кто бы смог еще лучше

Darth_Sidius
Да кто угодно мог лучше сыграть, дело же не в игре актеров, а в том, что фильм плохой. Просто после третьего эпизода даже он терпимым кажется, а опрос-то раньше возник, когда с ОТ сравнивали...

странно, а именно третий эпизод довольно большое кол-во людей ставит = с ОТ в опросе любимые эпизоды.
Не конкретно на этом форуме, сейчас не помню, но если принципиально, придется покопаться в сети
Так что, на вкус и цвет.

Apolla
Согласна, есть люди, которым нравится третий эпизод. Но ведь есть и такие, которые млеют от дамских романов. Вкусы - дело странное, а когда они касаются фендома, то и вообще непредсказуемое. А вот для себя я выяснила, что третий эпизод не только мне желание писать по ЗВ отрезал. Этакий плевок демиурга в нежную душу поклонника его мира.

Witch

Почему?! Я понимаю, что вы недолюбливаете новую трилогию, но чтоб до такого... Чем Месть Ситхов вас так растроила?

Кей-Си Артани
Если бы я знала... Раньше на главу неделя уходила, теперь за месяц ничего нацарапать не могу. Если бы не обещала народу закончить, может даже и вообще плюнула бы.

Witch
"Всё это грустно..."(с)

Оффтоп: ...ну да, давайте, убивайте меня за флуд.

Просьба воздержаться от флуда. Maadeth

Witch
Ну почему же сразу его мира - скорее уж вашего собственного, по мотивам Лукаса придуманного. А то что он с лукасовским не совпал, так демиург в этом не виноват-с .

А по моему мнению ему не удались все три первых эпа, хотя они мне больше нравятся, но все же,но в 1 2 3 как раз раскрывалась вся идея джедаев, в 4 5 6 как-то преобладало добро и все что с ним связано,а не добро и джедаи,..... ну вы поняли,и впрочем во всех частях(кроме первой)было много спецов

Мне кажется что ЗВ2 вполне удался!!! А на счет спец эфеутов то извените меня когда снимались эпизоды 4,5,6, и когда 1,2,3??? конечно!! ещебы спец эфектами!!! тут не блистать а вообще трилогия получилась отлично!!! правдо если Лукас надумает снимать еще то лутше будет что бы он Семью Скайуокеров не трогал!!! а то будет уже не интересно пускай новые фильмы будут про 300 лет спустя или 1000 лет до событий 1 эпизода!!!

1. Я с вами согласна. Не сказать чтобы прям АХ-АХ-АХ!!! Но получилось по-моему неплохо.
2. Семейку Скайуокеров? А куда ее еще дальше трогать. По-моему, она и так перетерта дальше некуда. Осталось внуков Люка Скайуокера вспомнить...Но это уже получится Санта-Барбара, а не ЗВ.

А мне вот новая трилогия очень понравилась! А вот 4 эп как-то не очень...
По поводу спецэффектов - в клас. трилогии очень много спецэффектов. Хватить судить с высоты 21 века , в годы клас. трилогии это было - ОЧЕНЬ круто!!!
Это было ново, и это наверно были одни из первых спецэффектов вообще. ЗВ в принципе распостранил спецэффекты - стали появляться студии (они были и до ЗВ, но в маленьких количествах).
Сюжет во 2 части один из самых интересных - перелом в сознании Энакина. Он начинает понимать как он силен (вспомните как Энакин напоминает Бену сколько раз он его спасал) и, не без помощи Палпатина, начинает считать, что его ограничивают в своей силе.
Если вы это считаете неинтересным лучше как говорится "убица ап стенку".
Про игру актеров - классическую трилогию больше всего в этом плане украшает Харрисон Форд. Лукас "открыл" этого актера в ЗВ и Индиане Джонсе и в этих фильмах он играет как бог. Но в приквелах тоже неплохие актеры - Юан МакКрегор чего стоит!

Немного оффтопа. Не оскорбляй остальных форумян, пожалуйста. Высказал свое мнение? Молодец, возьми пирожок.

Простите, но вы же сами совсем недавно говорили, что третий эпизод вам очень понравился

Александр

Очень крупно сомневаюсь, что это была я.

Я соглашусь с автором темы - Lord Vader в том, что весь замысел и философия ЗВ уже была рассказана в классической трилогии. Новые три эпизода - несут скорее коммерческий характер. Поэтому, кроме с ног сшибающих спецэффектов во втором эпизоде мало чего интересного.

По моему получился нормально.Не сказать чтоб блестяще,но нормально

Мне кажется Лукос немного переборщил с количеством любви в этом эпизоде.

Да любви многовато.Мне тоже кажется

А может быть дело в том, что тогда мотивы Анакина становятся ясными. Если бы любви было меньше, то непонятно было бы что двигало им в 3 эпизоде помимо, конечно ,гордыни.

Наверно.И еще его двигало стремление к власти.

Ну, это тоже. Под словом гордыня я это и подразумевала, но без любви все стало бы прозаично, поэтому ЛУКАС и уделил ей столько внимания. А еще какой смысл был звать Кристенсена на эту роль,если не показать множество любовных сцен. Преивлчь зрителей женского пола

caty
Вы имеете в виду молоденьких девушек ? Резонно. Маленьким мальчикам - гонки, мальчикам чуть постарше - красивую девочку, девочкам - симпатичного мальчика. При этом можно не заботиться о смысле и качестве игры молоденьких хорошеньких актеров. Их и так полюбят за внешность.

А с любовью все стало в стихах... Плохих.

А смысла звать Кристенсена, чтобы он хорошо сыграл своего персонажа, совсем не было?..

Witch
Вот-вот. И зрителям старше семнадцати просмотр не рекомендуется. Пускать в зал, только если подпишут отказ от претензий.

Witch, Фракир
Кристенсен и Портман - весьма талантливые молодые актёры. Не стоит делать такой упор на внешность. Я понимаю, что многие люди предыдущего поколения не принимают НТ, но тем не менее стоит всё же уважать Лукаса и людей, потративших на неё силы и время. Она вернула людям интерес к мир ЗВ и сделала снова горячей темой для обсуждения.

Bellatrix Vindicta
Не вижу смысла хвалить плохую игру на основании того, что актер может играть лучше. Точно так же как не понимаю зачем кого-то уважать только за то, что он на что-то потратил время и усилия.

Witch
А я не вижу плохой игры. Особенно если смотреть в оригинале.

Bellatrix Vindicta
Разумеется в оригинале. И от игры я не в восторге. ИМХО, в приквелах прилично сыграли только Нисон и МакДиармид. Еще, пожалуй, Джек Ллойд и местами МакГрегор. Портман, я уверена, способна на куда большее. Кристенсен... возможно, не знаю. А вообще у меня сложилось мнение, что это голливудская практика. Некрасивый актер обязан быть талантливым, красивому достаточно уметь внятно произносить текст и принимать выразительные позы. Если впридачу есть талант - хорошо, нет, можно обойтись и на обаянии. Опять таки, ИМХО, у меня сложилось впечатление, что актеры были чуть ли не предоставлены самим себе. А это не всем подходит. Одни могут вести роль самостоятельно, другим нужен наставник. Взять того же МакГрегора. Он очень неплох в первом эпизоде, когда его ведет за собой Нисон, и куда хуже во втором, где на его долю досталась партия ведущего. Он и сам не очень вытягивает, а направлять Кристенсена ему вообще не удается. Кристенсен выглядит куда приличнее в тех сценах, где его ведет опытный актер МакДиармид. Портман в этом плане вообще не повезло. Она работает исключительно в паре с Кристенсеном. Такое впечатление, что режиссер вообще в направлении актеров никакого участия не принимал. Потому мне и понравилась мысль, что красивую пару взяли исключительно для того, чтобы с ней не надо было работать.

А я думаю, что дело не столько в актёрах, сколько в диалогах, которые они должны были произносить, так сказать, по жанру. ИМХО, маэстро Лукас в диалогах не силён.

Что вы имеете против диалогов в четвертом эпизоде ?! Или Лукас к ним отношения не имел ?

Всё точно по жанру, но какой-то особой глубины в них нет. Вообще-то я больше имела ввиду диалоги из НТ. Они отличаются от ОТ какой-то попсовостью, что ли... Это делает их легко запоминаемыми и многим они нравятся, но на шедевр они не претендуют.

Bellatrix Vindicta
Но автор и в ОТ и в НТ - Лукас!

Это да, но, ИМХО, он не великий сценарист. Идея была гениальной, не спорю. Но можно было лучше. Разумеется, нет предела совершенству, но всё-таки.

По поводу сценариста.
Месть Ситхов вообще-то Том Стоппард правил. Так что если даже после него остался тихий ужас, можно только предполагать, что же там такое было изначально...

А игра актеров не только произнесением реплик ограничивается.
Безусловно, в плохой актерской игре виноват и режиссер тоже, но и с актеров это ответственности не снимает.

Фракир
Вот уж извините, говорите, что хотите, но что МакГрегор плохой актёр - не поверю никгода. Что касается Кристенсена - дело скорее всего в неопытности. Но Портман - очень и очень неплохая актриса. Взять хотя бы "В значит Вендетта", где у неё главная роль.

ИМХО, лучше всего её талант раскрыт в фильме "Леон".

А Эван МакГрегор вообще один из моих любимых актеров, после Лайама Ниссона разумеется .

P.S. - Кристенсен отвратный актер и неопытность тут ни при чем! У Лукаса в кадре он не играл, а был самим собой .

Bellatrix Vindicta
Ну, я, собственно, и говорю, что хочу.
Кстати, где это я хоть что-то сказала про МакГрегора?.. Но если Вам угодно обсуждать актерские дарования его, Портман и Кристенсена, то я предлагаю перейти в отведенные для этих актеров темы, где мы подробно и по косточках сможем разобрать каждый пункт из их фильмографии и прикинуть перспективы на будущее.

Но вот в Атаке Клонов Кристенсен сыграл откровенно слабо. Портман тоже смотрится довольно искусственно. Обратите внимание, я не делаю из этого вывод, что кто-то из них плохой актер. Я только говорю, что даже если виноваты не только они, сказать, что они тут вообще не при чем, мы не можем.

Почему это не удался??? Мне кажется что очень даже удался, классный эпизод