Sage
16 November 2004, 20:55
мне кажется, что эп.2 не удался потому, что в нем отдана дань эффектности и др., что уже перечислили выше, и этакой бесшабашности, типичной для многих амер. приключенческих фильмов. допустим, в 1-м эп. в битве против дроидов ТФ чувствуется и страх, а во 2-м- "все хорошо, все легко!"
Таквааш
16 November 2004, 22:47
Цитата(Jaden Korr @ Нояб 16 2004 @ 20:55)
во 2-м- "все хорошо, все легко!"
да, и поэтому плоско.
Luna Tarkin
22 November 2004, 15:53
ТакваашА это для равновесия между эпизодами))) Между спуском и подъемом должна быть плоскость...
Sage
22 November 2004, 21:06
Luna TarkinЦитата(Luna Tarkin @ Нояб 22 2004 @ 15:53)
А это для равновесия между эпизодами))) Между спуском и подъемом должна быть плоскость...
тогда 3-й эпизод должен быть поистине пиковым, да, как думаешь?
Luna Tarkin
22 November 2004, 22:23
Jaden KorrВот только чего пиком))) Пиком спуска или пиком подъема?.. Многие по разному оценивают уже имеющиеся эпизоды..
Мне почему то кажется что он будет вне списка... первые два эпизода были такой (с самой скептической оценки) легкой мелодрамо-сказкой с элементами фантастики, а оригинальная трилогия была уже фантастикой от крышки до крышки... Так вот 3 эпизод просто не может быть плавным переходом)))
Lady Linde
23 November 2004, 23:32
История последних трёх эпизодов исчислялась относительно небольшим промежутком времени, а первые охватывают достаточно большой период. Может в этом причина?
Luna Tarkin
26 November 2004, 21:47
Lady Linde
Концентрация событий хотите вы сказать? Ну просто время должно было быть одинаковым (фильмов).. если таким же боком снять оригинальную трилогию то будет часов 8...
Darth Rivian
27 November 2004, 18:27
Почему не удался?
Luna Tarkin
29 November 2004, 20:16
Mark Ragnos
А это обсуждение одного конкретного мнения)
Крей
21 December 2004, 15:05
Не удался потому что слишком много спец эффектов и слишком мало смысла.
Bladeness
21 December 2004, 15:25
А по моему вполне удался, хотя конечно он и не такой хороший как 1
Крей
21 December 2004, 15:30
Bladeness
по мне, так трилогия была лучше первого и второго.
Korran Khorn
22 December 2004, 12:16
Вот я бы хотел узнать, почему вы думаете, что 2-ой эпизод не удался? По-моему эпизод не много хуже других, просто, как я думаю, основная фишка фильма это "история любви" и не только Анакина и падме, но и Анакина к своей матери, а про любовь, Лукас как-то не научился снимать... 
Моё ИМХО такое!..
Witch
22 December 2004, 12:30
Korran Khorn
Вот поскольку о любви Лукас снимать не умеет, поэтому и не удался второй эпизод. Но меня в нем помимо надуманной любовной линии еще и Эничка бесит. И не только меня. Мало кто согласен, что Вейдер, каким нам его показали в ОТ, может быть таким в юности.
Эртиль
23 December 2004, 00:30
Korran KhornWitchЯ с вами совершенно не согласна.
Цитата(Korran Khorn @ Дек 22 2004 @ 13:16)
а про любовь, Лукас как-то не научился снимать...
По-моему очень здорово снята это любовь и выбор между не и долгом.

Вот разве что Кристенсен не всегда был убедителен

, но это уж не Лукас виноват.
Цитата(Witch @ Дек 22 2004 @ 13:30)
надуманной любовной линии еще и Эничка
и вовсе тут ничего надуманного. Падме была первой девушкой, которая понравилась Эни, восхитила его. Позже ее образ идеализировался в его воображении, и неудивительно, Эни влюбился в нее. Амидала же, встретив Эни уже взрослым джедаем тоже полюбила его, не знаю чем это можно объяснить (наверное потому что мне самой Эни совсем не нравится

) Но так уж вышло, любовь зла, как говориться...
Цитата(Witch @ Дек 22 2004 @ 13:30)
Вейдер, каким нам его показали в ОТ, может быть таким в юности
насчет этого, я думаю, судить пока рано. Нужно сначала посмотреть 3ий эпизод, там будет объяснено, как он так изменился. А насколько грамотно это будет сделано, обсуждать будем позже.
Крей
23 December 2004, 15:03
Пока я смотрела фильм я никаких особых чувств не заметила. Всё как-то слишком строго.
Джедай
23 December 2004, 16:53
Часть не удалась как уже говорилась из спецэффектов, но и из-за торопливости.
4elovek
4 January 2005, 18:14
Да Лукас вообще ненармальный!!! Такой важный эпизод, а он? НУ слов нет...
Sage
11 January 2005, 01:18
4elovek
вроде договаривались, что наездов на Лукаса не будет...
Dark Side
11 January 2005, 21:59
Я вас не понимаю. Чувства просто ОГРОМНЫЕ. Особенно когда мать умирает. По сравнением с трилогией ваще улет. Лукасу удалось его снять, а всякие наезды по моему просто показуха. Вотъ. За Лукаса горой!
Sage
17 January 2005, 22:37
Dark Side
насчет чувств во время смерти Шми согласна, но, допустим, любовь Хэна и Леи в ОТ лучше показана, чем она же между Падме и Эни в приквелах
Witch
18 January 2005, 01:37
Dark SideСмерть матери можно по чувствам сравнить с открытием, что Вейдер - отец. А любовная линия в ОТ намного реалистичнее выглядит.
Obi_Van
18 January 2005, 13:46
Lord Vader, извините - Вы предупреждали о том, чтобы писали только те, кто согласен... Но я делаю иначе...
А с чего вдруг решили, что он не удался - да, забацали сюжетец как из книги комиксов - но например мое знакомство с этой Вселенной началось именно с этих эпизодов (1 и 2). ИМЕННО из за них я стал фанатом - а если фильм обретает хотя бы одного поклонника - это уже ФИЛЬМ! Я до этого кучу раз смотрел оригинальную трилогию - не мог поймать в ней ничего привлекательного... А после просмотра приквела - загорелся ВСЕЙ вселенной... Это шедевр... Не знаю почему - но история юного Вейдера меня зацепила ГОРАЗДО больше, чем история похождений его детей... Такой уж я - не будь приквела у Звездных войн было бы меньше 1 фаном точно...
Dark Side
18 January 2005, 23:30
Jaden Korr
Witch
Про любовь молчу. В эом деле я профан, но показана она тоже неплохо. Всетки сюжет не о любви.
Сефайрос
20 January 2005, 18:32
Возможно,во втором эпизоде не было хорошей игры актеров,их чувств,захватывающей сюжетной линии.В основном фильм выезжал на спецэффектах.Во время сражений было очень увлекательно его смотреть,однако в промежутках было скучновато.
Мэгги
20 January 2005, 18:43
Перескажу занимательный диалог, подслушанный мною в очереди в туалет (извините уж за подробность) в кинотеатре "Художественный" после премьеры первого эпизода (хоть тут речь идёт и втором, но это не важно). Итак, две тётки лет сорока (ну, слава богу, подумала я, есть люди гораздо старше меня, которые тоже любят и смотрят "Звёздные войны"). Одна другой и говорит: да, мол, всё неплохо, но смотрится совсем не так, как старые три части. Да, говорит вторая, нет в нём той душевности, не вызывает он те чувства, которые вызывали те, классические фильмы. А ведь и правда. Лично я испытала некое потрясение, когда впервые посмотрела классическую трилогию, которое не прошло до сих пор, хотя случилось это "давным-давно". А вот что первый эпизод, что второй... Ну, есть отдельные моменты, такие, как смерть Шми. А в общем, даже и припомнить сложно, что ещё там может зацепить. Разве что потрясающая, как всегда, музыка Джона Вильямса.
Flash Gordon
28 January 2005, 01:07
По-моему совсем даже удался эпизод под номеров два... Что вы тут несете?
Или так модно - бурчать и говорить, типа в наше время, ранние эпизоды, сейчас дешевка всякая, попса...
Везде подобное слышу... А фильм получился хорошим... Очень много эмоций вызывает, и отнюдь не от спецэффектов... Такая романтика... Лукас остается верен себе... И мне кажется, такой весомой разницы и пропасти между оригинальной трилогией и новой нету...
Господа, насчет того, что "что за чушь вы тут порете", давайте договоримся... Если вы не согласны с какми то мнением, это еще не повод называть этого человека круглым идиотом.
Witch
28 January 2005, 01:14
Flash GordonТак это вам кажется, что разницы нет, а кое-кого от этого фильма мутит. Лично мне он просто безразличен. Абсолютно никаких ощущений не вызывает, кроме, пожалуй, некоторого раздражения от розовых романтических соплей. Так что сколько людей, столько и мнений. А я за вас рада, если вы от этого фильма получили хороший эмоциональный заряд.
Lord Vader
28 January 2005, 11:20
Obi_VanЦитата
Lord Vader, извините, А с чего вдруг решили, что он не удался?
Да ничего страшного. Могу повторить свою мысль.
Продолжение к хорошем проекту (а приквелы, это все равно - продолжение) стоит делать только тогда, когда оно поднимает весь проект на новую высоту. Так 5 эпизод ЗВ намного лучше 4 эпизода.
Вот в данном случае всех интересовала загадка Вейдера. Кто он такой? Что же такое с ним могла произойти, что он до жизни такой докатился. Грубо говоря, Лукас должен был показать как хороший человек типа Люка становиться плохим человеком типа Вейдера. Да показать так, чтобы вся трилогия заиграла бы новыми красками.
Этого, увы не случилось. Думаю, по объективным причинам. Просто трилогия не нуждаетс продолжении. Она внутренее закончина. История падения Вейдера - это истрия падения Люка, которого не произошло, как известно. Но вполне могло произойти. Люк - это прошлое Вейдера, Вейдер - это возможное, но не реализованное будущее Люка. Вейдер ошибся там, где чуть было не ошибся Люк. Он поверил Оби Вану, что цель оправдывает средства. Люк - не поверил и не убил своего отца. И не стал космическим Павликом Морозовым.
А то, что показано во 2 эпизоде - это все очень красочно, антуражно, дорого. Модно. Но и не более. У героя нет внутреней драмы, он просто пустышка. Если у Вейдера не было лица, то у Энички нет души. Его предполагаемая трагедия разлуки с матерью никуда не годиться, потому что это настолько лешевая сценарная нятяжка, что "я даже не знаю", как говорит Гоблин. Ничто не мешала джедаям определеить его мамашу в безопасное место и вся недолго.
Мэгги
28 January 2005, 17:02
Соврешенно согласна с уважаемым Лордом Вейдером в том, что классическая трилогия не нуждалась в приквелах. Если учесть, как этих приквелов ждали, по крайней мере, первого эпизода, как ждали от Лукаса некого откровения, чего-то, недосказанного в старых фильмах, то приквелы попросту разочаровали отсутствием этого откровения. Ну, был хороший мальчик, ну, вот он стал плохим - смотрите, дети, и не делайте так. Только почему-то не верится в эту красивую внешне, надуманную историю. А в старые фильмы - верилось.
Witch
28 January 2005, 21:41
Lord VaderЦитата
Если у Вейдера не было лица, то у Энички нет души.
Браво! Отличная характеристика. Коротко и емко.
Инири Форж
29 January 2005, 23:24
Вообщето у Вейдера не было не только лица... а так я вполне согласна с вышеприведенной формулировкой
LeXXus
1 February 2005, 11:33
У Вейдера легких не было....Когда в вулкан упал некоторые органы повреждены были...все за него его механическое тело далело...СИЛА есть,мозгов не надо...
Obi_Van
1 February 2005, 13:31
Lord VaderЦитата
Если у Вейдера не было лица, то у Энички нет души.
Lord VaderЭэх... Не могу я в это поверить, не могу... У него есть душа - которую он по идее и должен потерять в 3 эпизоде... Лично я поверил эмоциям, которые были показаны Эни во 2 эпизоде - ПОВЕРИЛ! И Вейдеру я поверил - и одно я знаю для себя точно - душа у Эни есть, душа есть и у Вейдера. И это именно душа, а не душонка. А вот Палпатин - мертвый номер. Однозначно. В это я тоже поверил. Пусть и не по 2 эпизоду.
А вообще - каждый трактует фильм по своему - лично у меня богатая фантазия и воображение автоматически дорисовывает во время просмотра "недопоказанные" детали.
P. S. Но почему мне во время очередного просмотра ОТ все меньше нравится Люк? Неужели из-за того, что его душа так и осталась передо мной не раскрыта? А вот Вейдер...
Witch
1 February 2005, 18:23
Obi_VanЦитата
У него есть душа - которую он по идее и должен потерять в 3 эпизоде
ИМХО, имеется ввиду не просто душа как таковая, а ее глубина. Что же касается потери души в третьем эпизоде, то мы имеем дело все-таки не с христианством с его дьяволом, а с неким иным способом использования силы. А возвращаясь к Эни, я понимаю, что у него что-то должно было быть, кроме красивой мордашки, но вот в фильме я этого не увидела. Увы.
Цитата
Но почему мне во время очередного просмотра ОТ все меньше нравится Люк? Неужели из-за того, что его душа так и осталась передо мной не раскрыта?
Скорее из-за того, что вам, судя по всему, все больше и больше нравится Вейдер. А они же с сыном антиподы. Светлое и темное не может нравиться одновременно.
Alena
1 February 2005, 20:58
Lord VaderЦитата(Lord Vader @ Янв 28 2005 @ 11:20)
Он поверил Оби Вану, что цель оправдывает средства.
Процитируйте, пожалуйста, где Оби-Ван такое говорил!
Цитата(Lord Vader @ Янв 28 2005 @ 11:20)
Грубо говоря, Лукас должен был показать как хороший человек типа Люка становиться плохим человеком типа Вейдера. Да показать так, чтобы вся трилогия заиграла бы новыми красками.
Этого, увы не случилось.
Еще Э3 не вышел.
А предрасположенность Энички уже в Э1 видна. Идея с его рабством - просто замечательная.
Возможно, и не нуждается ОТ в продолжении, но приквелы есть. И они очень интересны!
Rei
2 February 2005, 01:18
WitchЦитата(Witch @ Фев 1 2005 @ 18:23)
Скорее из-за того, что вам, судя по всему, все больше и больше нравится Вейдер. А они же с сыном антиподы. Светлое и темное не может нравиться одновременно.
Может

Они оба мне очень нравятся
А если по теме, меня не очень устраивает актерская игра: как-то пресно. Остальное вроде бы нормально.
Witch
2 February 2005, 01:53
Rei
Так это если сразу оба понравились. А если один начинает доминировать, второй, естественно, падает.
Obi_Van
2 February 2005, 05:13
WitchЦитата
Светлое и темное не может нравиться одновременно.
Я не склонен противопоставлять Вейдера и Люка - я их пытаюсь рассматривать как единое целое (абсолютно по боку - Свет или Тьма). И почему то для меня роль Люка в этом "целом" кажется слишком неуместна, изо всех сил патающаяся разрушить мое собственное представление о фильме. Поэтому я стараюсь игнорировать Люка - хотя сделать этого в ОТ, согласитесь, невозможно. Может, поэтому меня так зацепила Новая Трилогия?
Witch
2 February 2005, 05:33
Obi_VanКак можно рассматривать единство чего-то, если одна из частей этого единства представляется неуместной?

ИМХО, вы просто рассматриваете Вейдера и его окружение, как дополнение данного персонажа. Поскольку Люк Вейдера не дополняет, а отрицает, его появление вы и стараетесь игнорировать, а раз проигнорировать главного героя ОТ нельзя, он неминуемо вызывает раздражение. В новой же трилогии ничто ваше внимание от персонажа не отвлекает, вот она и цепляет сильнее.
ИМХО,ИМХО,ИМХО
Lord Vader
2 February 2005, 10:52
Alena_SkywalkerЦитата
Процитируйте, пожалуйста, где Оби-Ван такое говорил!
Дорогая Алена, давайте не будет переходить на язык судебной экспертизы. Суд над Оби Ванов, равно как и над Вейдером уже был на Куличках. О некрасивой роли Оби Вана в ЗВ я могу написать диссертацию. Тут у меня и тема была соответсвующая "Оби Ван - пособник императора", но ее удалили за давностью. Если хотите, я могу ее восстановить.
В двух словах: Бен предлагает Люку ради благо общего дела убить родного отца. То же самое предлагает и Император. И Люк остался Лком только потому, что отказался решать этот конфликт с позиции силы. Вот и вся история.
Мэгги
3 February 2005, 11:27
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Sage
3 February 2005, 21:26
наезжать на Дж. Лукаса нет желания, но мне кажется, что ему 2й эпизод не удался из-за... манеры съемок, что ли... просто в годы, когда снималась ОТ, по-другому выглядели освещение (я не про спецэффекты), гримировали по-другому... а сейчас манера съемок во многих фильмах схожая, с резкими переходами, с чрезмерной иногда концентрацией на отдельных сценах (допустим, сравнить можно эпизод 5с Лейей и Хэном в Соколе, с эп. 2 с Амидалой и Эни - вроде бы оба о любви, а разница пребольшая).
Вообще , конечно, малыш Эни напрягает! Ощущение, что у него одна извилина.Падме радом с ним- воплощение чувства долга,остороты ума.
А в целом эпизод не удался, как мне кажется, из-за его переходности. То есть,он переходный между первым(завязкой) и третьим( развязкой). Кстати, серединку всегда трудно сделать интересной и полноценной.
Witch
2 March 2005, 01:31
Йода
Как выяснилось, многим Эни второго эпизода своей незамысловатостью и нравится. Этакий парнишка из нашего двора. Понятный и хорошенький.
WitchЦитата(Witch @ Март 2 2005 @ 1:31)
Как выяснилось, многим Эни второго эпизода своей незамысловатостью и нравится. Этакий парнишка из нашего двора. Понятный и хорошенький.
Хе!простота иногда хуже воровства.
Цитата(Йода @ Март 2 2005 @ 1:27)
Вообще , конечно, малыш Эни напрягает! Ощущение, что у него одна извилина
и та прямее некуда. все мысли только о быстрейшем постижении Силы!
Jaden KorrЦитата(Jaden Korr @ Март 2 2005 @ 20:56)
и та прямее некуда. все мысли только о быстрейшем постижении Силы!
Силы?или Падме?
Witch
3 March 2005, 02:37
Йода
А Падме он постигать и не собирался...
WitchЦитата(Witch @ Март 3 2005 @ 2:37)
А Падме он постигать и не собирался...
Наверное,я что-то не понима. А женился он на ком??
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.