Шалом всем участникам (особенно тем, кто пребывает на Тёмной стороне!)! Да пребудет с вами Сила! Представляю вашему вниманию свой новый цветной рисунок под названием "Брачные игры сохатых" (как я ласково называю расу забраков). Отзывы о картинке, конструктивную критику и комментарии можете присылать мне по адресу crazyrabbin@yandex.ru

Ссылка на более крупный рисунок http://s45.radikal.ru/i110/1003/be/9f9e4a5f3e3d.jpg

Улыбнуло)) прикольный рисунок.
Но вам следовало бы уменьшить его вес как минимум вдвое, т.к. у меня он грузился полчаса, не у всех Нэт быстрый.

Уменьшать не надо. Вернее, в таком случае лучше сделать так: Копию оптимальных параметров и копию с оригинальными параметрами ИМХО, так будет гораздо лучше: Тот кому понравиться и захочет сохранить себе картинку

Эээ... у забрачек всего две груди...

Или это авторское?

С шестью грудями прикольнее!.. Экзотика, как-никак! И, кстати говоря, Агата Кри тоже так считает!

Ояе... кхммм
что это за кружок фанатов Дарта Мола?
Забраки вроде как одноцветные при рождении чего это они "полинезией" разукрасились?
И вообще, если у самки шесть сись, то самцу надо бы шесть рук

От рождения-то одноцветные, да тут, если не заметно, они уже не младенцы, а вполне половозрелые особи!.. А шесть буферов я нарисовала для экзотики!

я още про то, что они не должны так раскрашены быть.
это на Иридонии не в моде.
ну а 6 сись - это конечно прикольно, но наверно не удобно
впрочем, поди пойми их, этих "сохатых"

Очень оригинально получилось. Мне нравится.

Да уж, оригинально, нечего сказать.
Только что же они все такие размалеванные и в таком колере? А забрачка - вообще хоть стой, хоть падай.

я ж говорю - это кружок фанатов Дарта Мола...

Хм.
Такое чувство, что нам эта картинка с бодающимися забраками на фоне дамы смутно знакома, словно уже раз мельком видели...

Ты раньше её прототип в сеть выкладывала? На конкурс или на сайт какой ситхский?

А! Вот!

Ты раскрасила ту свою конкурсную работу! Мы её в чёрно-белом варианте видели на сайте комиксов.

Интересно. Но, кажется, красная окраска кожи и красный фон почвы как-то не очень вместе смотрятся так, как они тут есть.
Узоры прикольные. И дама тоже!

Таки да, ты угадал - я раскрасила свою конкурсную работу. В оригинале раскрашенный вариант был светлее, но цветной ксерокс оказался уж больно хреновым, и отксерил не совсем аутентично - все увета стали ярче и темнее. Я пробовала сканировать и оригинальный раскрашенный вариант, и ксероксный, но оригинальный отсканировался ещё хужей... Так что это - лучшее, что у меня пока что есть! НО ЭТО - ТОКМО НАЧАЛО!!!.. Посему как грядёт продолжение в виде моего мини-комикса о Дарт Моле под названием "Жизнь и смерть Дарта Сохатого или Судьба Рогоносца". ТАК ЧТО ЖДИТЕ - СКОРО УЗРИТЕ!!!..

Шалом всем форумчанам! (особенно тем, кто, как и я, также пребывает на Тёмненькой сторонушке!!!)
Представляю вашему августейшему вниманию ещё 2 своих чёрно-белых рисунка: "Триумф ситха" и "Форум Костромских джедаев". Если они выложены на "Star-комиксе", то и здесь пусть тоже будут!
Первый из них - "Триумф ситха" - я думаю, в представлении не нуждается: тут и так всё предельно ясно. А второй я поясню.
Искренне ваша Тэльфар Спранга



Ссылка на более крупный рисунок http://s46.radikal.ru/i112/1003/14/14e3b661a3bf.jpg

Это снова я - Тэльфар Сойфер-Спранга.
Представляю вашему вниманию ещё один свой рисунок - "Форум Костромских джедаев". На него меня вдохновило то, что однажды я чисто случайно наткнулась в Интернете на одноимённый сайт, созданный "ЗВ-шниками" из Костромы. Дурацкое словосочетание "Костромские джедаи" до того развеселило меня, что я решила в обязательном порядке нарисовать на них карикатуру (что и сделала в весьмаскором времени). Ведь какой же ситх откажется лишний раз посмеяться над джедайской глупостью?.. Вот и я тоже не отказалась! По-моему, карикатура вышла достаточно неплохой, и все герои выглядят здесь и смешно, и в то же время весьма узнаваемо, так что есть над чем посмеяться... А вы как думаете?..


Ссылка на рисунок более крупного размера: http://i074.radikal.ru/1003/2e/66c6cf226a98.jpg

рисунки хорошие, но нельзя ли их делать чуть менее бесконечными?
ведь вы выкладываете их для того чтобы на них смотрели, а не для последующей обработки фотошопом.

Ха-ха-ха))) прикольная картинка))

Рисунок забавный, но зачем для каждой картинки создавать отдельную тему, а саму картинку делать таких циклопических размеров?

Действительно, зачем постить гиганскую двуцветную картинку весом 5 с половиной мегабайт? Для нормального просмотра ее, все равно, требуется сильно уменьшать.
Не обижайтесь, пожалуйста... Ваши картинки весьма хороши, но их тяжесть несколько напрягает.

Огромный размер ни к чему. Исполнение неплохое, но мне картинка не понравилась.

Уменьшать, увы, пока не получается - как мне сканируют, так и выкладываю! Я ведь всё-таки ХУДОЖНИК, а не спец по компам (в этом я ,увы, полный чайник). Буду пытаться сканировать ещё, в других местах, и просить, чтоб мне их уменьшали. А эти 2 картинки я скоро ещё и раскрашу!

для того чтобы уменьшить размер картинки не нужно быть спецом по компам (они все как то сетями, безопасностью и прочими непонятными нормальным людям вещами занимаются ).
а вот юзать фотошоп (вы помнится говорили о проблемах с цветом при сканировании) вам не помешает, хотя бы самое простое - цветокоррекцию, размеры... ну и красить там удобно

Это скорее карикатура, а не художественное произведение.

Обидеть художника может каждый.

Но все же, Тэльфар Спранга, лучше бы выкладывать все свои рисунки в одну тему - так и проще их найти, и все-таки у нас сайт поклонников ЗВ, а не почитателей Тэльфар Спранга.

З.Ы.: Мозилла и гуглхром автоматически уменьшают картинку до удобовоспринимаемых размеров.

Это не было моей целью. Просто крики "я - художник" как-то не совсем адекватно воспринимаются. Хотя я всегда слишком резок, извиняюсь перед автором.

Еще замечу, что уменьшение картинки - это не только для удобства, но и элементарное уважение к тем, кто будет смотреть. Не у всех бесплатный траффик и большая скорость интернета. У меня в наличии и то, и другое, но все равно я была в шоке, когда сие чудо стало открываться.
Сама карикатура забавная, тут ничего не скажешь.

Темы объединил.
Рисунки уменьшил.
На полную версию рисунка поставил ссылки.

Спасибо за посильную помощь, Джейсон Фетт!
По поводу возражения товарища Krivlos Arkh касательно того, что это, дескать, "не рисунок, а карикатура", посмею заметить: А ЧТО, КАРИКАТУРЫ - ЭТО, ПО-ВАШЕМУ, НЕ ИСКУССТВО!?.. Возможно, вы просто ничего и слыхом не слыхивали о таком, к примеру, выдающемся художнике, как датчанин Бидструп (один из моих кумиров и образцов для подражания в плане изобразительного искусства), который всю свою жизнь рисовал исключительно одни лишь карикатуры и - прославился этим на весь мир!.. Или вы считаете, что ХУДОЖНИК - это только тот, кто рисует маслом на холсте и исключительно эпические полотна?.. Что ж, в таком случае вы, Krivlos Arkh, просто не по годам наивны!.. Комиксы и карикатуры - это тоже искусство, великое, древнее и очень-очень серьёзное!.. А художники все разные, и каждый работает в том стиле и направлении, которое ему ближе!..
Что касается уменьшения картинок, то пущай сим занимается модератор сайта - я ж не возражаю!.. Компа у меня нет, фотошопа нет, и работать в нём я тоже не умею!.. Буду выкладывать как выкладывается, а там уж вы сами модерируйте как вам удобней - хиба ж я против?.. Лишь бы народ смотрел!.. Хотя, вообще-то, мне бы всё же хотелось, чтобы больше высказывались по поводу ТЕХНИКИ ИСПОЛНЕНИЯ, СЮЖЕТА и СОДЕРЖАНИЯ моих работ, а не по поводу размера оных!..
Искренне ваша Тэльфар Спранга

Гм...а Дарт Мол у вас точно любимый персонаж? А то странноватая у вас получается к нему эээ...любовь.

Дык я ж его любя!.. Я ж в хорошем смысле этого слова!..

Тэльфар Спранга
Можете называть меня невеждой и прочими эпитетами, но по моему мнению ваше творчество становится пошлым. И не надо говорить, что художник так видит. На этом форуме существуют правила и вы играете на грани фола. На месте модератора данного раздела некоторые ваши работы я бы давно удалила. Потому что это уже и не красиво, и даже не смешно. Но это бы сделала я и решать не мне. Так что все - имхо.
Но все же, вы хотя бы в описании рисунков постарайтесь сдержать излишнюю экспрессию и напишите нам нормально, каков смысл рисунка, без всяких там педофилов...

Тема превращается из обсуждения творчества в обсуждение того, какие правила были нарушены автором и как должен поступать модератор раздела. Предлагаю на этом закончить. Свое недовольство конкретными постами можно выразить кнопкой "Жалоба".

Если вы такие ханжи, то удаляйте хошь всё! - МНЕ ПО ФИГ!.. У меня ещё будет свой личный сайт, куда круче вашего!.. Удалите "Брачные игры", где развратная забрачка сидит с голой грудью, и стих про Йоду, где упоминаются такие понятия, как "импотенция" и "простатит"... Всё равно для истинного художника нет запретных тем!.. Объявлять мои рисунки порнографией так же тупо и невежественно, как, допустим, творения Бориса Валледжо, изобилующие обнажённой натурой, или фильмы Тарантино, полные его фирменным чёрным, жестоким и садомазохистким юмором... Разумеется, невежда кроме "разврата" и "порнографии" ни у Валледжо, ни у Тарантино ничего не найдёт... Но я творю не для невежд, а для умных людей, которых в Интернете всё-таки больше, чем вас, и многие из них уже оценили моё творчество по достоинству!..
И это только начало!..
ИМЕЮЩИЙ ОЧИ ДА ВИДИТ!!!..

Разница между пошлостью и искусством, изображающим обнаженную натуру, вполне очевидна.
Модератор

автору
рисунки в принципе понравились. техника немного слабовата, сюжет в принципе на усмотрение создателя
чем то похоже на творчество некоторых европейских художников. в частности - создается добавляющее атмосферы ощущение что автор не дружит с головой и немного странно воспринимает окружающйю действительность - впрочем, подобное многим авторам только на пользу ибо добавляет колорита

как пользователь уважаемая Делен в данном случае симпатична мне своим комментарием
Тэльфар,
это не "взгляд художника".
это уже тупо пошлятина
если не можешь увидеть разницу между плейбоем и картиной микеланджело (где порно - а где искусство), это не наши проблемы, и не надо нас пичкать "твоим взглядом" на вещи.
в общем, рисунки любопытны и трактовка интересна. слешем танет... мне лично не по душе а как любое эгоистичное темное шушшество буду рад если автора накажуть а тему потруть....

Тэльфар Спранга
Прекращайте оскорблять пользователей.

P.S. Если в теме будут оскорбления или разборки, она будет закрыта.

Если считаешь, что моя техника рисунка слабовата, попробуй-ка сам сделать лучше меня!.. По сравнению с Валледжо она, конечно же, слабовата (впрочем, по сравнению с этим гением слабоваты все), но ты бы и так не смог!..
А в целом мне приятно, что моё творчество так кого-то злит и бесит, и что его даже предлагают запретить! Как говаривал Сальвадор Дали: "Для меня главное - чтобы обо мне все говорили. На худой конец - чтобы говорили хорошо" (цитирую по памяти)
ИМЕЮЩИЙ ОЧИ ДА ВИДИТ!!! СЛЕПОЙ ДА ПРОЗРЕЕТ!!!
И, кстати, я наконец-то раскрасила свой в высшей степени похабный, невероятно извращённый и дико аморальный рисунок про Форум Костромских джедаев... смотрите и проклинайте!.. Корчитесь от отвращения!..



Ссылка на более крупный рисунок: http://s19.radikal.ru/i192/1003/1d/45baa6fcf2cc.jpg

первое улыбнуло
в такой "Технике" мы, извините, ещё в школе помню комиксы рисовали.
примерно так оно и выглядело тогда. и уровень пошлости примерно такой же местами...

раскраска получилась симпатичная.
вобще работа с цветом очень интересная

по поводу валеджо - любопытно по каким критериям вы его тут вообще вспомнили? учитывая радикальные различия в самом принципе работы с изображением, техники...

вообще, сами по себе рисунки вполне обычно нарисованы и особой отметки в принципе не заслуживают имхо - есть и есть. и пусть будут
я тут вообще в этой теме появляюсь по одной простой причине - мне все интересно после какого слова на рисунках смеяться. все жду и жду слова лопата а его нет...
наверное, не дорос я до настоящего "искусства"
(ЗЫ ищу смешное потому что от мысли что это можно принять всерьез как раз колики смешные и начинаются)

а чем вам кажется так хороша собственная техника? Даже в стиле, что избрал автор картинки на самое лояльное мнение на троечку, не выше. Не слишком сложно, не слишком аккуратно, множество "косяков" в перспективе, анатомии, расположении объектов в пространстве относительно друг друга.

это "грязь" если не ошибаюсь?

Техника цвета тоже не вызывает восхищения - ну цвет и цвет. объекты выглядят плоскими, даже в тех местах (складки рубашек, например) где автор пытался показать объем и тени.
Сразу же оговорюсь - не стоит вызывать меня на сеанс фалометрии, я подобным не занимаюсь уж лет как десять. И не стоит говорить каждому оставляющему хммм... отличные от желаемых вами, Тэльфар Спранга, комментариев, что он не может сделать так, лучше или вообще как-либо. Не нужно быть коровой, чтобы понять что молоко тухлое.

тематика у меня лично не вызывает никакого батхерта, в отличие от предыдущих ораторов, видали и по забористей контент.
Насчет сайта вашего, что будет лучше - я были бы только рады буде такой появится, не забудьте оставить ссылочку на него, когда закончите разработку. Желательно в этом веке. Кстати, когда вы успели освоить веб-программирование ведь не далее как 10 марта еще говорили что в с техникой не дружите

Тэльфар Спранга
1. Рисунки выкладываются размером не более 700 х 700. На более крупный рисунок можно поставить ссылку. У некоторых трафик. Уважайте окружающих.
Вот тут описаны несколько способов как это сделать: http://romasky.ru/node/1021.
2. И снова об уважении: прекращайте провоцировать. На вас жалуется много пользователей.

Ну где ЕЙ меня оскорбить!?.. Сама-то небось с детского сада ни кисти, ни карандаша в руках не держала!.. Вот если бы из художников кто что сказал, причём реально крутой, то было бы чему поучиться, а так...
А сайт у меня ещё будет, и уже скоро: для того, чтоб его создать, мне вовсе и не обязательно самой заниматься веб-дизайном - надо просто знать, ГДЕ искать, и я уже ищу и скоро мои поиски увенчаются успехом!.. А пока что ставлю ссылки на 2 других сайта, где, по счастью, сидят не такие ханжи, как вы, а более продвинутые люди:
http://forum.swclub.ru/index.php?showtopic...mp;#entry197104

http://vkontakte.ru/album-40092_106761614

- СМОТРИТЕ И ПРОКЛИНАЙТЕ!!!..
И напоследок я скажу, что мне по барабану, какой у кого трафик! У меня вон, к примеру, вообще своего компа с Интернетом нет - и ничего, живу ведь, живу! (да ещё и нахожу возможность как-то заниматься творчеством). Так что буду скидывать свои рисунки так, как у меня получается. Здесь есть модераторы? Есть! Вот пусть и модерируют! А не хотят - так пусть удаляют, не умру (НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!..)
Искренне ваша Тэльфар Спранга

20%, бан на 3 дня. Модератор

Предлагаю вашему августейшему вниманию мою новую (а, точнее, хорошо раскрашенную старую) работу под названием "Триумф ситха", имя которой говорит само за себя!..

Мне нравится Ваша целеустремлённость и "упёртость" в хорошем смысле слова, но не нравится лубочность работ (впрочем это вкусовщина). Сработано добротно и с душой. То, что некоторым режет глаза "грязь" - это всё пустое, она там к месту и вообще не так ужасна. Нахожу годной цветную картину "Триумф ситха", но мне не очень приятно, что Эн на нас пялится. Лучше бы он на Падме таращился, ведь по сути всё ради неё. А лубок про балалайки мне совсем не понравился. Не люблю славянофильские лубки. Хотя то, что это гуашь (это ведь гуашь?) - зачот, респект и уважуха.

Аффтар пеши...

пс: Рассмотрел Падме - понравилась. Может нарисуете пикчу про неё? С неменьшим обилием деталей, рюшечек и оборочек? И чтоб секси ))

Спасибо за конструктивный отзыв! Приятно видеть, что хоть один нормальный человек на этом сайте отыскался!.. Вот это я и называю по-настоящему конструктивной критикой!..
Теперь конкретно по существу: касательно "лубочночти" вы несколько правы, но позволбте вам заметить, что это - отнюдь не монументальная реалистичная живопись маслом на холсте - это КОМИКС, это МУЛЬТИК, это изначально задумывалось как ХОХМА. Поэтому внешний облик всех без исключения персонажей (гламурная наружность Аникея Сковородкина - юноши с самыми нежными, красивыми и эротичными губами во всей Галактике ; пышные формы Мары Джад; уродливые морщины и длинный крючковатый нос Дарта Сидиуса;порылая злобность Сохатого и т.д.) предельно утрирован и гипертрофирован: это делалось ПРЕДНАМЕРЕННО для создания комического эффекта. Ведь всё-таки комиксы - это не картины маслом, это совершенно отдельный, самостоятельный жанр, имеющий свою сцецифику... Вы со мной согласны?.. И тут, в комисках, некоторая, как вы говорите, "лубочность", не только не вредит, но даже в чём-то и помогает! - потому как так рисунки выглядят смешнее!..
Что же касается взгляда Энакина, направленного на зрителя, то тут поясняю: изначально я видела эту картинку по-другому, и хотела нарисовать, как ситх целуется со своей возлюбленной... Но когда сделала предварительный карандашный эскиз, он мне не понравился: интуиция настойчиво подсказывала, что будет лучше, если главный герой будет смотреть прямо вперёд. И лично я считаю, что Сила подсказала мне правильно: при такой композиции (когда Энакин смотрит прямо вперёд, на зрителя), его лик является композиуионный центром изображения и моментально притягивает к себе ответные зрительские взгляды... А вот кабы он смотрел не на зрителя. а в профиль - на Падме, этого эффекта бы не возникло, и картинка бы вышла менее выразительной... В общем, я полагаю, что сделала верный композиционный ход!..
Нарисовано всё это отнюдь не только гуашью - это комбинированная техника, объединяющая в себе гуашь, маркеры, фломастеры и карандаши. И ещё я дико извиняюсь за качество сканировки моих работ, которое, признаюсь по-честному, и меня саму до смерти бесит!.. Я сама дико охренела, когды впервые узрела свой рисунок в отсканированном виде: его качество было ниже плинтуса!.. Уверяю вас, что в реале мои работы выглядят намного чище и аккуратней - но, к сожалению, при сканировке этого передать не удаётся!.. На моих рисунках чрезвычайно много мелких деталей (которые во-многом и составляют их неповторимый шарм) - но при сканировании и цветном ксерокопировании подавляющее большинство из них попросту теряется, а остальные сливаются в единую невнятную массу, производящую впечатление "грязи"!.. К тому же линии рисунков, которые у мекня чрезвычайно чёткие и ровные, здесь, в электронном виде, изрядно расплываются и размазываются, теряя свою чёткость, а цвета (при ксерокопировании раскрашенного рисунка) также изрядно искажаются - становятся более тёмными и яркими, многие тонкие цветовые нюансы теряются на фиг... В общем, что говорить! - вывод торлько один, и он весьма нецтешителен: моё творчество лучше смотреть в натуре, чем в электронном виде... Отсканированные копии моих рисунокв - это лишь их жалкие и блеклые подобия, потерявшие изрядную часть своего неповторимого очарования!..
P.S. А про Падме я всё равно когда-нибудь нарисую - здесь вы правы! Вот сейчас, к примеру. планирую создать картинку под интригующим названием "Зачатие близнецов", имя которой говорит само за себя... - так что ждите!.. Мало не покажется!.. У меня есть чрезвычайно много идей, вот токмо воплотить все их в жисть мешает просто катастрофическая нехватка свободного времени!..

как человек который часто и помногу пользовался что сканерами что графическими редакторами скажу - сканировать надо уметь. или пользоваться сканерами а не тупой лабудой за 40 копеек раз вам так важно "качество" "работ"
при сканировании с достаточно средними настройками получал изображение где без потери качества виден каждый штрих шариковой ручки, от малейшего полутона, даже если штрих меньше миллиметра длиной и глазом в реале вообще незаметен. теже заштрихованные области например при сканировании реально увидеть как текстуру переплетающихся штрихов.
так что или рульный сканер - или прямые руки. и перестанете, как вы интеллегентно выразились, хренеть.
и если уже "при сканировании не передается", делайте 11 пегапиксель фото - прекрасно виден каждый мазок масла на работах например, каждый случайный волосок, не то что всякие "Мелкие" "детали" - если руки из правильного отдела туловища растут, конечно

Ладно Вам так сильно ругаться ) Автор малоопытен в вопросе сканирования, давайте его не троллить за это. Жизненный экспириенс и ЧСВ находятся обычно в обратной зависимости, поэтому сделаем на это скидку, улыбнёмся и успокоим дыхание )

Автор - добавки.

У меня руки растут из правильного отдела туловища, в отличие от некоторых придурков, которые сами ни хрена рисовать не умеют! (не буду уточнять их имён - и так всё ясно). А чтоб поливать грязью других - для этого большого ума не надо (а надо только побольше наглости!)... Наличие дома собственносго компа и умение обращаться со сканером - это ещё не повод, чтоб считать себя шибко крутым!!! А вот моё творчество - это Дар Силы, который существует независимо от технических возможностей - и поэтому оно намного круче всех ваших компов и сканеров вместе взятых! Я, в отличие от некоторых, рисую не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ! - я творю свои картинки буквально из воздуха, создаю их из ничего... и это - куда большее ЧУДО, чем все ваши технические навороты, которыми вы так кичитесь!!!..
P.S. И спасибо Вам за поддержку, Дьюд - Вы один меня понимаете! К сожалению, Вы - единственный на этом сайте, кто способен на реально КОНСТРУКТИВНУЮ критику!
P.P.S. Добавка обязательно последует, и уже скоро! И, кстати говоря, как Вам, Дьюд, моё "STAR WARS-меню"?.. Как видите, многим пользователям оно пришлось по вкусу!:
http://forum.swclub.ru/index.php?showtopic...mp;#entry197572
Интересно, что "похабного" и "неприличного" можно было найти в этой совершенно невинной и абсолютно целомудренной хохме?.. До чего же ханжеским менталитетом надо обладать, чтобы считать ЭТО "пошлостью"!!!..
P.P.P.S. И ещё: мне пофиг, забанят ли меня или нет! Если кто-то там считает, что на его сайте свет клином сошёлся, то у него явная мания величия! В Интернете множество хороших мест, где меня принимают на "ура"! (И с каждым днём их становится всё больше) Если не верите - могу поставить ссылки!!!
Искренне ваша Тэльфар Спранга

Конструктивная критика - критика которая тешит Тэльфар Спранга.
А другую критику вы выслушать не можете?
Да-а, количество восторженных впечатляет
Вы это уже сделали, или забыли

Тэльфар Спранга

Вообще-то вы далеко не единственный человек на этом ресурсе, умеющий рисовать. Но единственный, настолько вызывающе себя ведущий. Что о многом говорит...
Давать свои работы в чужой теме не буду. Но чтобы не быть голословной, ссылочку дам. Так что кому интересно, загляните сюда: http://www.elhe.ru/gallery2/main.php?g2_itemId=12057 Это еще юношеское творчество. Да, не по ЗВ. Дара Ливень - это я. Вряд ли оно уступает вашему, но почему-то я не бегаю по форуму и не кричу, насколько я великий художник. Возраст, видимо. И нормальная самооценка.

Тэльфар Спранга
Относитесь с уважением к окружающим вас людям. Критика бывает не только добрая, но и негативная.