Прозвучала мнение, что подсознательно все считают главным героем Оригинальной Трилогии Лорда Вейдера, а совсем не его сына. Мне захотелось узнать, насколько это верно касательно хотя бы данного форума.

Вейдер - Анакин - безусловно главный герой первой трилогии, с натяжкой его можно назвать главным героем всей саги целиком - но герой ОТ безусловно Люк.

Все же, наверное, Люк (хотя бы по количеству экранного времени ).

Абсолютно точно - Вейдер! Вернее даже Анакин...
Вся сага про него... про его переживания, чувства, перемены и т.д.
Со смертью Вэйдера кончается трилогия. В каждом эпизоде он играет очень большую роль, и надо заметить ему в отличие от Люка для этого не нужно много "эфирного" времени.

Нет, конечно люк. Всё рассчитано на то что он свергнет анакина. Конечно в 1 трёх эпизодах бес сомнений вейдер. Но в последующих-люк

Люк. ОТ про Люка. Если не было бы Люкав ней-вернее если бы он был не на том месте на котором он стоит- это был бы уже другой фильм.

Kris RavenLock
Речь не о саге, а об отдельно взятой ОТ. Почему вы считаете, что главный герой там Вейдер? Можете обосновать лигически? Почему смерть злодея в конце фильма означает, что этот злодей был главным действующим лицом. Возьмите для примера второго спайдермена. Там тоже спрутообразный доктор в конце фильма осознает, что он натворил и погибает. И что, он - главный герой? Ведь на его смерти фильм заканчивается.

Главный герой ОТ - Люк.
Kris RavenLock, а разве в ОТ главными являюся "переживания, чувства, перемены и т.д" Вейдера, по-моему внутренний мир Люка там раскрыт гораздо полнее, чем внутренний мир Вейдера, вообще мне кажется, что здесь отец как бы дополняет сына (этакий классический злодей, в маске и с мечом).

Вейдер.
Не в том объеме, что показано в приквелах, но всё же.

Witch, тут все просто. Для меня лично (причем не люблю приквелы) главный герой ОТ - все равно Вейдер, а для Лукаса, разумеется, Люк.

Глав.герой это Люк.
Не было бы люка, нечего бы не было. Вейдер совсем не самый главный.

Главный герой ОТ, бесспорно, Люк Скайуокер. Мы можем проследить его путь становления джедаем и не только это. Именно Люк сыграл главную роль в истории Альянса, ведь он:
1) Уговорил Хэна спасти Лею на Звезде Смерти.
2) Уничтожил эту Звезду Смерти.
3) Принял активное участие в спасении Хэна и Леи из лап Джаббы.
4) Спас своего отца Энакина, а тот вследствие этого уничтожил императора.

А я считаю, что они оба главные герои .Приквелы были ведь про Энекина(это в конце 3 эпизода он стал Вейдером), а по количеству кадров побеждает Люк. Вот и выходит, что они оба главные герои.

Н-ну-у... Не просто ж так первые три эпизода называются "историей отцов", а ОТ - "историей детей"

Несмотря на большее количество экранного времени Люка, я считаю главным героем все-таки Вейдера. Для меня история ЗВ - это , прежде всего, история ЕГО жизни. Даже если б не было приквелов и мы не знали, что с ним было до событий ОТ, это не так важно. В ОТ показан просто один из периодов его жизни, так что и Люк, хоть ему и уделяется больше всего внимания, всего лишь одна из частей жизни Вейдера.

Hi, Witch!
По-моему, это дело вкуса. Кому кто больше нравится, тот за того и будет голосовать. Лично я - за Дарта Вэйдера, или Анакина Скайуокера, зовите, как хотите.
Факт, первоначально по замыслу Лукаса героем должен был быть Люк. Но куда ж ему убогенькому против папеньки переть! Хотя сейчас это стало уже общим местом, но я высказываю своё мнение, которое сформировалось ешё во времена ОТ: единственно по-настояшему интересным героем ЗВ является АС/ДВ. Что может быть интереснее и трагичнее истории человека, который ради высоких идей и блага всех людей свернул не в ту сторону и стал самым большим бякой и букой в галактике far, far away.

Shadow Sith
Так я и не отрицаю, что Вейдер очень интересная и загадочная фигура. На его фоне Люк весьма простоват. Просто, ИМХО, надо отличать главного героя произведения и героя, который произвел на тебя большее впечатление.

Мне не хватает варианта: оба!
И это не жест, я действительно так думаю.
В классической трилогии рассказана одна история с двумя вариантами финала: в образе Люка мы видим прошлое Вейдера, в образе Вейдера мы видим возможное будущее Люка. История падения Вейдера - это история Люка с плохим концом. Эти два образа подсвечивают друг друга, выражаются один через другого. Как магнит: всегда имеет два полюса.

До выхода приквелов...главным героем ОТ был Люк, конечно. А сейчас...даже в ОТ считаю главным героем Вэйдера. И люди, которые будут смотреть сагу по порядку ИМХО тоже так будут считать....Экранное время...это не самый главный показатель. И вообще с учетом приквелов Люк лишь отттеняет историю своего отца. Он не его антогонист, а скорее отражение...то, кем мог бы стать Энакин, но не стал...и Вэйдер - то, кем мог бы стать Люк.

в ОТ конечно ЛЮК
ведь все просто)))в титрах его фамилия ПЕРВАЯ
4,5,6-ЛЮК(хотя в 4-м можно сказать что и Вейдер...здесь спорно)
1-КВАЙ
3-Энакин-Вейдер
вот во 2-м я не пойму Обиван или Энакин
в АТАКЕ КЛОНОВ действительно непонятно кто главный герой...
а ваще Джедаи всегда ходили парами
1) Джин и Кеноби
2) 3) Кеноби и Энакин
4) (Кеноби и) Энакин и Люк
5) 6) Энакин и Люк

Люк. Как герой. Именно герой. А Вейдер, несмотря на переход на светлую сторону и такую "хорошесть" в конце с трагической гибелью и полным набором, как говорится - антагонист. То есть, антигерой. Это разные понятия.

Голосовал по пункту "Другой".

Думаю в ОТ всё-таки и отец и сын были в центре всего действия.
Становление Люка джедаем с одной стороны, и возвращение Вейдера на светлую сторону с другой стороны.
Конечно, на Люке больше заостряли внимания, но Вейдер принимал участие во всём том, что происходило с Люком, если не на прямую, то коственно.

Люк - именно ГЕРОЙ ОТ - положительный, благородный, кристалльно-честный, кладезь всевозможных непокобелимых принципов... квинтэссенция всех идеальных качеств джедая. Вы во многом правы, он тот, кем чаяли видеть Анакина. Хотя папа, несомненно, куда более сложная и противоречивая фигура. И дело даже не в душевных терзаниях и становлении характера. Просто Вейдер - это действительно Образ. Не могу с уверенностью утверждать, будто о Люке этого сказать нельзя, но все же...

Вейдер был есть и будет главным героем всех эпизодов! Ведь трилогия изначально создавалась ради него. Это его история. И ОТ в том числе.

LostPlanet

Ни в коем случае. Ради него были созданы только приквелы. ОТ - романтическая история о том, как свет побеждает тьму. И она ни в коем случае не о Вейдере, как таковом. Тем более, что и в сценарии это персонах появился, кажется где-то к четвертому варианту. Лукас все не мог разобраться, как он себе космического злодея представляет.

В классической трилогии - конечно, Люк. И не по числу экранного времени, а по значимости персонажа. Ну а еще потому, что он был "Новой надеждой", а персонаж Вейдера в этой трилогии остается незавершенным паззлом.

Все-таки Люк. Не смотря на то, что главный герой всей саги Вейдер, героем ОТ я считаю Люка. Весь сюжет крутится вокруг него, да и показывают его больше времени.

Ну, если всё так категорично, то зачем же тему создавать?
Надеюсь, вы не собираетесь следовать принципу дедушки Форда: "Покупатель может иметь машину любого цвета, при условии, что цвет будет чёрным". То и интересно, что каждый подходит со своим видением. К тому же, как вы видите, всё обсуждение всё равно вертится вокруг всё тех же персонажей. И добрый дядя модератор, пожалуй, правее всех тех, кто голосует или-или. И тот, и другой, и Свет, и Тьма, и Люк, и Вэйдер. Кем бы был Люк, если бы не было Чёрного лорда Ситта? Он так бы и прожил всю жизнь мирным тихим фермером на Татуине или, в лучшем случае, стал бы навигатором на каком-нибудь задрипанном судёнышке. Нет, его нужно было вырвать из скучного, но знакомого и привычного существования, дать ему, пардон, пинка под зад. Его нужно было проволочь через все эти опасности, страдания, потери и искушения, чтобы его истинное "я" имело возможность не только увидеть свет, но и сформироваться, определиться, с кем он, за что он и зачем он. Не случайно говорят, что героями не рождаются. Ими становятся. Насильно. Вопреки себе и вопреки всякому здравому смыслу. Cum aspera ad astras!
Ну, а про Вэйдера, кажется всем уже всё ясно...
Знаю, что не убедил вас, но... Если все ответы на вопрос совпадают с вашим собственным, то это получается не обмен мнениями, а эхо какое-то!

Shadow Sith
Спасибо за развернутый ответ. Собственно ради таких ответов я и создала опрос. Потому что свое мнение я и так знаю. Хочется понять, почему люди считают главным героем Вейдера. Большей частью получаются ответы типа потому что сам Лукас так заявил и потому что он мне нравится. Вот я и докапываюсь до сути.

Главный герой ОТ - Люк. Дарт Вейдер, бесспорно, интересный и загадочный персонаж, однако Люк тоже не так прост каким на первый взгляд может показаться. Люк, не менее своего дражайшего папеньки, борется сам с собой, сталкивается с необходимостью выбрать одно из двух, пытается найти свой путь, который он мог бы посчитать для себя правильным. Просто перед Вейдером такая ситуация возникла один раз в конце шестой части и он ее разрешил одним махом (и, к слову сказать, красиво). Люк с такими ситуациями в ОТ сталкивается неоднократно. Например, когда он решается лететь на Беспин спасать друзей, ставя под угрозу сохранение религии джедаев в Галактике. Одно искушение Люка Императором на ЗС-2 чего стоит! Вот он простой путь: возьми мечь и убей Палпатина, однако никто не сомневается, что бы из этого вышло. Не случайно ему для того, чтобы стать джедаем, ставиться испытание: сразиться с Вейдером. На мой взгляд, он должен был не столько уничтожить ситха в лице своего отца, сколько победить Вейдера в самом себе. Помните момент с деревом зла в 5-м эпизоде, когда Люк сражается с призраком Вейдера и в конце поединка видит под маской свое собственное лицо?
Да и дуэль с живым Вейдером не менее занимательна. Борьба идет не только на уровне фехтования. Здесь невольно возникает вопрос: победит ли Люк если убьет Вейдера. Конечно нет. Люк пытается пойти по пути "хороший человек подлости не сделает". Не совсем гладко, но ему это удалось. Люк победил не тогда, когда завалил на пол Вейдера и отрубил ему руку, а тогда, когда нашел в себе силы остановиться после вспышки гнева и отбросить меч. По-моему это ничуть не уступает победе Вейдера над ТСС внутри себя.
А вообще-то сынок с папашей друг друга стоят: Вейдер (Энакин) спас жизнь Люку, а тот в всою очередь помог отцу спасти свою грешную душу.

Думаю главный герой ОТ - Дарт Вейдер. Он главный герой всех эпиодов ЗВ. Только эпизоды 1-2 он на ССС. В эпезодах 4-5 на ТСС. В третьем и шестом он и там и там.

SnowCat
А можете пояснить? Что именно в ОТ заставляет вас думать, что там все завязано на Вейдере? Что он - внутреняя движущаяся сила всех этих эпизодов?

Я считаю, что сага не о Вейдере, а о Скайуокерах. И если в приквелах главных герой бесспорно Энакин(Вейдер), то в ОТ Люк. Идёт разделение между старшим поколением и молодым. Показывается, как каждый из Скайуокеров, оказываясь в похожем положении преодолевает трудности. Как по-разному распоряжаются они своми способностями и противостоят искушению. Идёт сравнение, и разделение кто где главный герой. ИМХО

И дело не только в количестве экранного времени, уделяемого каждому из них. А в том, что весь сюжет в ОТ строиться именно на Люке, на его выборе, решении. Судьба всей галактики зависит именно от него.
Это смена поколений, в первых трёх эпизодах были родители, а в ОТ очередь детей вершить историю и быть главными героями. Время Вейдера уходит, какое бы значимое место он ни занимал. Он уже перевернул весь мир однажды, и в ОТ живёт последствиями. И именно Люк спасает его от этих последствий, и возвращает мир назад из хаоса.

Главный герой - Анакин Скайуокер! Пусть у него меньше экранного времени, но он - главный. Здесь смущает то, что Люк - ключевой герой саги, ему отведена роль, практически сопоставимая с ролью Вейдера. Он вроде как повторяет судьбу своего отца, но разница в том, что он сделал другой выбор.

Akay
То есть вы считаете, что главному герою фильма специально дали намного меньше экранного времени, чем трем второстепенным персонажам Люк-Хен-Лея? А почему?

Классическая же трилогия - я вроде нормально читаю...
Ну люди, ну о чем спор? Какой Вейдер это вдруг главный в классич. трилогии? То, что он главный герой всей саги - это без вопросов. Но в классической Люк на первом плане - ну даже не понимаю как другие этого не понимают. Хотя с формулировкой "оба" я бы тоже согласился... Если не было бы варианта Люк.
Вейдер хорош. Очень хорош. Его ничтожное экранное время стоит всего того массива, который уделяется Люку. Что, между тем не дает права говорить о нем как о наиглавнейшем. Даже сложнейшие теоретические изыскания в духе "это 2 половинки одного целого" или "добро-зло" дают основу лишь для утверждения "оба" (если брать по максимуму разумеется). В одиночку Вейдер не вырывается в лидеры ни в коем разе.
Witch

Поясню. "Специально" потому что нужна интрига. Нужен ореол некоей "таинственности". К тому же канон любого голливудского фильма. Добро всегда должно лежать на переднем плане, зло же всегда присутствует в виде тени. Скажи, вот ты видела хоть один фильм жанра фантастики или боевика где зло стояло бы на первом плане? Подумать логически - таких картин нет! В "Терминаторе" (в первом) разве терминатор главный герой? А вот во второй счасти (када он добрый) - так уже можно сказать. В "Матрице" разве нам все время показывают эту систему и агентов Смитов? "Властелин колец" - нам вообще показали какую-нибудь часть тела Саурона кроме его глаза? Где мы вообще видели мир от лица дьявола или нехорошей "редиски"? Так что Люк главный вовсе не из-за продолжительности экранного времени. А из-за простых канонов массового кино. Это факт. Так что жать надо именно на это. Но во мнениях на счет самого этого вопроса мы сходимся.

Obi_Van
Насчет экранного времени злодея я прекрасно все понимаю, просто пытаюсь вытащить из людей хоть какие-то аргументы на основе той малости, которую они написали.
А вариант "оба" я не поставила по той причине, что опрос родился из утверждения одного моего оппонента, что практически все считают Вейдера главным героем. Вот и решила проверить, так ли это.

Главный герой ОТ естественно Люк. К тому же понятие "герой" с Вейдером как-то не состыковывается, заметьте. Весь фильм завязан вокруг Люка. Именно он находит друзей, познает таинства Силы и спасает галактику. Вейдер здесь на втором плане как другие персонажи(Лея, Хан, Император и т.д.). Конечно можно спорить о его значимости, но героем, всёравно, остается Люк.

Witch
Так надо было, они переживали судьбу Амидалы-Бена-Анакина и Ко. Это как второй шанс и с другим исходом. А еще - показ того, как плохо быть плохим.

Witch
А зачем делить неделимое?!

Вопрос нужно было бы поставить: "чей герой вызывает большее эмоциональное восприятие?" по-моему….
Ну ребята, что же вы? Ну, вы что, не знаете, как определяются главные герои?
Да хоть возьмите книгу Стокера "Граф Дракула"! Книга как называется? - но даже и в этом случае главный герой вовсе не Князь тьмы! Хотя он вовсе необходим, обязателен и нужен! Хотя он вызывает у всех времен и народов бОльший интерес! Главный герой тот, от чьего имени книга пишется, чью сюжетную линию мы прослеживаем, за чью судьбу переживаем!
И пусть дело даже не в экранном времени. Но эта поправка действенна лишь в том случае, если мы берем ВСЕ эпизоды ЗВ, т.е. несмотря на то, что в 4-6 эпизодах Анакин уходит на второй план, но сюжетная линия прослеживается и зритель следит за ДАЛЬНЕЙШЕЙ судьбой Анакина-Вейдера, следит за развязкой того узла, который был завязан в ПЕРВЫХ тех эпизодах! Но в ДАННОМ случае (вопросе) это не так!

Obi_Van " Добро всегда должно лежать на переднем плане, зло же всегда присутствует в виде тени. ...хоть один фильм жанра фантастики или боевика где зло стояло бы на первом плане? Подумать логически - таких картин нет!"
Вы правы. Может, главным героем абсолютное зло никак не может быть, который вызывает ненависть, отвращение, т.к. читатель (зритель) должен сопереживать герою, волноваться за дальнейшую судьбу? Иначе мысли все равно перенесутся на такого героя, который поставлен супротив злого персонажа ("победит ли добрый?", "когда же этому гаду дадут по заслугам") Если зло – то не до конца, нужны его смятения, искания "правды, истины", "оправдание зла", чтобы вызвать у зрителя (читателя) сочувствие, симпатии. (Демон у Лермонтова), его исцеление или его гибель, но не однозначное – зло.

Apolla

Нет. Я имела в виду совсем не это, а то, кому посвящена ОТ. Безотносительно эмоционального восприятия.

to Witch

Это я читая некоторые ответы, пришла к размышлению, что большинство людей или не понимают, как определяют главных героев в произведениях и отвечают на вопрос не кто главный герой, а "чей герой вызывает большее эмоциональное восприятие"

"Я имела в виду... то, кому посвящена ОТ" Правильно, так и в этом случае старая сага посвящена вовсе не несчастному Вейдеру, в быту Эничка , автор картины выявляет сюжетную линию Люка - становление его характера, его позиции, принципы, принятие ЕГО решения, его "искания добра и зла"...

Это 100% Вейдер, а точнее Анакин! Именно он преодолел все эти 6 эпизодов, долго и мучително шёл он по своей длиной и ухабистой дороге, именно он взлетал и падал и в конце всей саги, Мы видим его по-настоящему геройский поступок - срасение жизни его сына и принятия смерти, как заслуженную награду за все его мучения!!! Вот так...Кто не согласен???

Именно этот "геройский" поступок делает возможным появление в конце VI эпизода, на короткий момент, двух героев, тем самым соединяются две истории, прошлого и настоящего. Один из них завершает свой путь (Анакин), а другой только начинает (Люк), но все-таки ОТ - история Люка.

Так-так-так.... Что сказать? Я считаю главным героем ОТ - Люка Скайуокера. Почему? Хммм... Ну, не только потому, что в конце каждого эпизода классической трилогии его имя в списке стоит первым!
Тут уже многие высказались по этому поводу и я не хочу повторяться, перечисляя все его действия с момента покупки его дядей двух дроидов.
Согласна, первые три эпизода - про Анакина, его становление джедаем и переход на ТСС, но класскика - о его сыне и о том, как он помог отцу принять Светлую Сторону.

Возможно...Но и это утверждение верно! Это скорее, самый верный ответ потому,что О Люке тут гремит всё(даже Эвоки всеми лапками за него(шутка!)). Но Анакин+Вейдер является героем не ОТ,а всей саги!!! Вот так...!

Вся сага рассказывает нам о судьбе одного персоонажа - Энакина.......может быть поэтому Лукас не хочет снимать продолжение?

Neo XXL
Вопрос стоял не о саге, а об ОТ.

Witch
если вся сага о Энакине то и ОТ о нём!