Анакин так и не стал мастером а Вейдер?так и остался учеником Сидиуса или убив его закончил обучение(вернувшись на светлую сторону?)

Крах потерпели и Сидиус и уж тем более Кеноби. Бедный Анакин/Вейдер. Видать ни на что негодный. Ни ситха настоящего из него не получилось, ни джедая.

Насколько я помню, Вейдер так и остался учеником.

Как же так?Избранный и ни на что не сгодился разве что на убийство детей

Он был слишком нетерпелив!
чуть больше терпения, и стал бы магистром!
Хотя, вообще говоря, ученик Сит стоит на уровне магистра Джедай, так что его переход на ТСС можно назвать повышением.

hokum13

Это откуда у тебя такие сведения?

Не помню от куда, но Ситиус вроде говорил что Дарт Мол равен магистру...

hokum13
Так это конкретный Маул. Причем равен разве что по боевому мастерству, что отнюдь не исчерпывает возможности...
Ученик - он и есть ученик, у кого бы не учился. Разница только в таланте.

hokum13
Возможно, он имел в виду, что Мол сам по себе так силен.
А что касается Вейдера, то просматривая Э6, я так поняла, что Вейдер все еще числится в учениках, и Палпатину не помешал бы "свежий" ученик навроде Люка.

Delen Jace
Другое дело, что "ученик" в "линии Бэйна" - это лишь тот, кто еще не стал мастером; второй по положению, то есть. А вот по силе он может быть любым.

V-Z
Ну вот уж что что, а талант у этого парня огромный!
Delen Jace
Просто Вайдер своим существованием нарушал правило двух, так как не стремился занять место учителя! А значит он был слаб и уязвим.

V-Z

Да, спасибо) Все время хотела сформулировать свои слова как-то так)
С другой стороны, мы действительно точно не знаем, каким мастерством обладал на тот период времени Вейдер по аналогии с джедаями.

hokum13
Я бы не сказал, что нарушал. Я лично воспринимаю правило Бэйна как "ученик может стать мастером после смерти учителя", в том числе и естественной.

Delen Jace
Тут как раз сравнить можно. Уже после увечий Вейдер не раз сходился в поединке с джедаями (причем отнюдь не слабыми) - и побеждал. Так что как бойцом он точно был превосходным.

V-Z
Но тогда это противоречило бы смыслу правила!
Так как во главе ордена Ситхов должен стоять САМЫЙ сильный, а не тот кто добился этой власти, по случайности. Орден ослаб в первую очередь из за малой амбициозности ученика!
Если учитель сильнее ученика перед своей смертью, то значит ученик не достоен стать учителем так как слишком слаб, чтобы быть Ситхом.
Если ученик сильнее учителя, но при этом не убил его, то значит ученик не достоен стать учителем так как он глуп и не амбициозен, и не достоин быть Ситхом (вообще Джедаизмом от такого Ситха попахивает)!

Дарт Вейдер не был верен религии Сит так как Сидиус. Поэтому и ситх из него не вышел. И все же убил учителя он уже на ССС и тогда он наконец воссоединился с силой как джедай. А не как сит который убивает учителя чтобы занять его место.

Убил учителя на ССС?Звучит Странновато.Для ситха у него не хватало злобы и жажды власти,а для джедая терпения и жалости.Ни рыба ни мясо!

Что тут странного? Он ведь мог не препядсвовать императору и позволить убить Люка. Так он бы еще и живым остался (возможно). Но он спас сына. Пожертвовав собой. Какой ситх так еще сделает? Уверен он стал джедаем в эти последнии минуты...