Предлагаю дополнить правила несколькими пунктами.
1. Запретить приставать к девушкам. Вчера был один такой, не буду показывать пальцем. Ну честное слово - достал конкретно. Я его, правда, в конце все равно кикнул, но все же... Предлагаю ввести такое правило, тем более, что в некоторых чатах я это видел
2. Запретить регистрироваться под несколькими никами одновременно. По-моему, достаточно одного. А то вчера тоже один, нашелся. Модератор может удалить имя из списка пользователей, но пока что я не имею на это права. Может быть его ввести.
Пока что все. Думаю, тему нужно оставить для дальнейших вопросов и предложений по правилам чата.
Sergeyko
Насчёт правил:
Согласна и с 1 и со 2. А то оборзели некоторые совсем.
Sergeyko1. Можно ввести. Вообще кто это был? Напиши мне в ЛП, вообще я кажется уже догадываюсь...

2. А как я узнаю что регистрируется один и тот же пользователь? E-mail можно назарегистрировать себе сколько хочешь...
Цитата
Модератор может удалить имя из списка пользователей, но пока что я не имею на это права.
А это как?
LexxЦитата(Lexx @ Окт 2 2003 @ 12:59)
1. Можно ввести. Вообще кто это был? Напиши мне в ЛП, вообще я кажется уже догадываюсь..
Напишу завтра

А правила введи.
Цитата(Lexx @ Окт 2 2003 @ 12:59)
2. А как я узнаю что регистрируется один и тот же пользователь? E-mail можно назарегистрировать себе сколько хочешь...
Я узнаю

Когда с общаешься с одним и тем же человеком - это заметно. Я просто прошу дать мне право удалять таких вот "клонов"
Цитата(Lexx @ Окт 2 2003 @ 12:59)
А это как?
А вот так вот просто. Я-то удалить кого-то могу, но это будет как бы не по правилам. Этот "обиженный" еще раскричиться, что я такой нехороший, его имени лишил. А если будет пункт правил - тогда все законно.
По первому правилу: а если я пристаю к своей девушке или у нас с ней такие игры, что покажуться остальным пошлыми? В этих случая как быть? Может сначала нужно спросить у неё, хочет она, что б её "партнёра" кикнули или нет.
ShaoranИнтересная проблема.... Но, как я думаю, легко решаемая. Если я, к примеру, дам тебе замечание, а девушка станет возражать - я от тебя отлезу.

Но вообще - можно сделать это все в привате. Потому что не всем приятно читать такие вещи.
Sergeyko, ты должен исключить эту возможность, только из-за того, что у двух человек одинаковый ип или почта...
Sergeyko
Понимаешь...я не могу писать в приват, когда использую опцию "/me". Ведь именно с помощью этой возможности, можно физически контактировать с девушкой. (Поцелуи и т.п.)
ShaoranЦитата(Shaoran @ Окт 27 2003 @ 21:45)
Понимаешь...я не могу писать в приват, когда использую опцию "/me".
РАЗВЕ??? Мне почему-то казалось, что /me можно писать везде - и в привате тоже...
Значит так. Мне уже надоели сплетни, которые вертяться вокруг меня. Недавно вообще узнал, что я унижаю девушку одну! Хотя на самом деле у нас хорошие отношения, мы верные друзья. По этому поводу я предлагаю сделать или на форуме или в чате место, где можно будет оставлять свои претензии. Если кто заметит за другим не корректное поведение, пусть изложит это в письменном виде и тогда будем уже разбираться. Что скажете?
Shaoran можно, конечно. но мне кажеться, что отношения надо выиснять не в открытыю а по ЛП.
ShaoranПредложение хорошее. Хотя все это больше на доносы смахивает, но иногда это действительно необходимо.
Цитата(Shaoran @ Нояб 15 2003 @ 13:02)
По этому поводу я предлагаю сделать или на форуме или в чате место, где можно будет оставлять свои претензии.
Правильно. Если в чате - сделать как бы вторую доску объявлений, то есть по такому же принципу, только отдельную ссылку. А если на форуме - хватит темы в этом разделе, только ее надо закрепить сверху, вот и все.
Lexx, проясни вопрос... Можно ли, одновременно, сидеть в одной комнате под 2мя разными никами?..
Korran KhornТехнически - можно. =)
Сенатор_АмидалаЗнаю...

Меня интересут моральная точка вопроса...
Предлагаю создать правила для модеров, которые они должны выполнять, а то иногда они и сами правила нарушают.
Dr. Darth Maul
А почему Вы решили, что таких правил нет?
Lexx
Тогда вопрос, к кто следит за модерами в чате?
Dr. Darth Maul
Они сами друг за другом следят и общественность.
Ну я вот проследил, и среагировал на это созданием раздела , но что то я действий не вижу.
Lexx
У меня вопрос (может и не в тему)-есть такой пункт в правилах, или нет-"разрешено ли быть в чате пьяным?" (т.е. не контролируя себя частично или полностью - поведение очевидно...)И стоит ли его учреждать?
Правда-кто контролирует поведение модеров? Если они сами-тада это уже тирания называется!!! Да они там все сговорились не трогать друг друга.("два сапога-пара" как говориться)
Нужен реальный надзор-неподкупный и строгий, справедливый и неумолимый "Дозор над модерами"!!!
Да! Назначте меня за этим следить, меня и Брора!
@lex_$ITHЗнаешь, это довольно глупо создавать еще одну структуру, которая за всеми следит. Есть специальная тема, где можно высказать свои притензии и хорошо бы подкрепить эти притензии логом, на основании которого можно доказать свою правоту.
Цитата(@lex_$ITH @ Авг 16 2004 @ 19:45)
Нужен реальный надзор-неподкупный и строгий, справедливый и неумолимый "Дозор над модерами"!!!
Угу. а потом все решат что и они нарушают... и над дозорм создадим надзор и над надзором дозор итд..
Кстати я заметил, что под одним ником можно сидеть двум пользователям разными айпи. Кстати прикалываться можно нисщадно.
Bror_Jace
А что больше делать?! Предложи свой способ...
По-другому никак-всегда будет кто-то над кем никто не властен..
Dr. Darth Maul
Может я тоже скаже не в тему, но все равно вы уже частично все сказали...
В чате может сидеть один человек, но одновременно используя десятки ников,
тут можно просто числом брать.....
Darth GelosДля таких "особо умных" у меня очень хорошее решение 8)
Звоню (или если не знаю телефона - высылаю письмо) к провайдерам в отдел Abuse, обговариваю причины по которым такого человека надолго отрубают от инета, высылаю лог с действиями человека , его IP и время на часах в тот момент.
Такое развитие вещей вам понравится?
Если собираетесь мешать людям общаться нормально - подумайте о том, что кому-то это может не понравиться.
П.С. Лекс, как думаешь, что надо делать с людьми у которых такие предложения возникают?
П.П.С
@lex_$ITHЦитата
...Alex_Vader "дааа, вышел на улицу покурить! Дождь как херанул! защёл промокший нафиг!" (23:28:44)
Это вы так мирно сидите и правила не нарушаете?
И вас модераторы задавили?
ИМХО вам вообще стоило бы задуматься.
Volture ArachnidsЯ ведь мог и не говорить, однако сказал.
дальше, айпишники сейчас у многих ложные, но это так, не в тему ...
И боюсь провайдерам совершенно все равно, под сколькими никами в чате сидит человек. Под нарушение прав использование Интернета это вроде не попадает, или я ошибаюсь?
Цитата
П.С. Лекс, как думаешь, что надо делать с людьми у которых такие предложения возникают?
Тогда что надо делать с Хакерами?
И лучше подумать как нормально можно это присечь, в пределах сайта,
чем выстовлять себя в глупом виде перед провайдерами. Может в вашем городе они к вам и прислушаются, а в остальных?.
Darth GelosЦитата(Darth Gelos @ Авг 29 2004 @ 23:20)
Я ведь мог и не говорить, однако сказал.
Лучше уж иногда думать о том, что говоришь.
Цитата(Darth Gelos @ Авг 29 2004 @ 23:20)
дальше, айпишники сейчас у многих ложные, но это так, не в тему ...
Про прокси и чейны я слышал, спасибо. Не верится мне, что многое посетители веб-чатов понимают методы спуфинга.
Цитата(Darth Gelos @ Авг 29 2004 @ 23:20)
И боюсь провайдерам совершенно все равно, под сколькими никами в чате сидит человек. Под нарушение прав использование Интернета это вроде не попадает, или я ошибаюсь?
Клонирование не является тяжким нарушением.
А вот систематический флуд и организованная атака с целью отказа от обслуживания расценивается как сериозное правонарушение. Прочитайте закон на досуге.
Цитата(Darth Gelos @ Авг 29 2004 @ 23:20)
И лучше подумать как нормально можно это присечь, в пределах сайта,
чем выстовлять себя в глупом виде перед провайдерами. Может в вашем городе они к вам и прислушаются, а в остальных?.
Могу обрадовать: abuse-центры для того и созданы, что-бы при множественных жалобах на каких-либо пользователей провайдеры могли их быстренько ставить на место. Работает по всему интернету.
Про хакеров слышали, и так-же могу обрадовать. Команда "Р" существует реально.
Могу так-же обрадовать. Осудить могут даже если вас просто подставили. На личном опыте проверено.
Volture ArachnidsЦитата
Про хакеров слышали, и так-же могу обрадовать. Команда "Р" существует реально.
Могу так-же обрадовать. Осудить могут даже если вас просто подставили. На личном опыте проверено.
Поделись.....возьмем на заметку.
Добавлено: LexxА не мог бы ты эти правила для МОДЕРАТОРОВ опубликовать для ОБЩЕСТВЕННОСТИ.
Lexx я тебе уже говорила ,что некоторые модеры пользуются своими полномочиями и иногда творят не меньше флуда и так же провоцируют конфликты , думаю ,те кто это прочитают , поймут о ком я говорю .
Пускай правила для модераторов висят в общем окне , чтобы простые пользователи могли указывать особенно "умным" на их промахи .
И если уж создавать надзор за модераторами , то это должен быть только один человек , а не несколько , но только такой , которму доверяли бы и пользователи и модераторы , тот , к кому нет никаких притензий ни с той ни с другой стороны.
и почему закрывают темы , где обсуждают модераторов?
ROGUEЦитата(ROGUE @ Авг 31 2004 @ 16:52)
Lexx я тебе уже говорила ,что некоторые модеры пользуются своими полномочиями и иногда творят не меньше флуда и так же провоцируют конфликты , думаю ,те кто это прочитают , поймут о ком я говорю .
Ну есть, но от таких нужно избавляться.
Добавлено: Цитата(Lexx @ Авг 31 2004 @ 17:34)
И если уж создавать надзор за модераторами , то это должен быть только один человек , а не несколько , но только такой , которму доверяли бы и пользователи и модераторы , тот , к кому нет никаких притензий ни с той ни с другой стороны.
А такого человека нет.
Цитата(ROGUE @ Авг 31 2004 @ 16:52)
и почему закрывают темы , где обсуждают модераторов?
Потому что это запрещено правилами. Обсуждать модератора можно только по ЛП.
Lexx хорошо , по ЛП можно , но есть два варианты событий
1) на такое скорее всего не отреагируют
2) того , у кого притензии просто забанит тот же модер
ROGUEЦитата(ROGUE @ Авг 31 2004 @ 19:03)
2) того , у кого притензии просто забанит тот же модер
Ну тогда нужно обратиться, к примеру к мне, за подобное модера можно самого забанить. Думаю такого не будет.
Lexx
А сейчас есть кто-то , кроме тебя, кто способен забанить модера и имеет на это право?
Lexx, прошу дополнить первый пункт правил. Замена буквы или части нецензурного слова одним или несколькими символами(точками @ $ % и др) также запрещена. Запрещено употребление слов очень сильно похожих на нецензурные, в тех случаях, когда их можно посчитать за таковые.
LexxЦитата
Добавлено:
Цитата
Цитата (Lexx @ Авг 31 2004 @ 17:34)
И если уж создавать надзор за модераторами , то это должен быть только один человек , а не несколько , но только такой , которму доверяли бы и пользователи и модераторы , тот , к кому нет никаких притензий ни с той ни с другой стороны.
А такого человека нет.
Ну ты же есть. Или тебе тоже доверять нельзя?
Предлогаю также нового модера
Volture Arachnids на эту роль. По крайней мере он за время прибывания в чате показал себя (мое наблюдение) как человека справедливого, а не как мстительный флудер тиран.
Цитата
Lexx, прошу дополнить первый пункт правил. Замена буквы или части нецензурного слова одним или несколькими символами(точками @ $ % и др) также запрещена. Запрещено употребление слов очень сильно похожих на нецензурные, в тех случаях, когда их можно посчитать за таковые.
А на счет этого можно сразу писать в правилах, "чатланин который дольше всего промолчит будет НЕ ЗАБАНИН." или сразу такой девиз народу "Все в ПРИВАТ!!!!". Кто такое придумывает...это же глупости.
Особенно фраза
Цитата
в тех случаях, когда их можно посчитать за таковые.
вообще является абсурдом. Тогда уж вывеси пожалуйста те слова и выражения которые не подлежат БАНУ. Каждый модератор ТВОИ правила рассматривает по разному...так что..один забанит, а другой продолжит болтать.
Пожалуйста, пересмотри свои решения.
Злобный Шут, Уважаемый, уж кому-кому а не вам протестовать против этого правила. Насколько я могу припомнить имено вы заменяли быквы на символы, а потом удивлялись в каком месте были найдены нецензурные слова.
Цитата(Злобный Шут @ Сент 2 2004 @ 20:43)
Каждый модератор ТВОИ правила рассматривает по разному...
Это нормально для любого правила. Каждый модератор поймёт его по своему. Однако я имел ввиду опять-таки замену некоторых букв нецензурного слова на другие буквы. Наиболее распространёный пример - замена буквы "б" на букву "м". Получаеться вроде бы уже другое слово, но все его воспринимают как оригинал. Добавление к правилу меняет немногое. Это просто формальность, которую желательно прописать во избежании повторения подобных ситуаций.
Dark_Knight
Про буквы я могу согласится, но ВЫ тоже злоупотребляете этим. Так что теперь ВАМ в первую очередь придется следить за своими словами 8)
Злобный Шут, голословное утверждение(причём лживое). А я свои слова подтвердить(к счастью) могу). Я сделал скриншот на память)))
Просьба удалить этот и предидущий пост.
Dark_Knight
Вы хотите сказать по придыдущей нашей беседе сделали СКРИНШОТ??
Если да, то зря старались, хотя будет интересно на него тоже глянуть, хоть посмеемся.
Вы берите свою речь в общем..общем масштабе. А не отделаться одним скриншотом.
хм...почитала вчерашний чатовский лог и мне стало интересно: может ли модер банить за нецензурные выражения,сказанные ему в привате?
Amira_RainchildНе знаю. Тут зависит от личной позиции модератора, как мне кажется. Я такое зачастую игнорирую. Или просто отвечаю по одному-три слвоа а человек мне сочинения пишет
пусть, у него пальцы потом боялт так он матерится не будет
Amira_Rainchild, в правилах не сказано, что правила не относятся к привату. Мне в аргумент привели, что не написано и то, что они относятся к привату. Знаете ли с такой позицией банить вобще нельзя. Там не сказано что правила относятся к тем, кто синим цветом пишет (итд.) Если нет поправок, значит относится ко всему чату.
P.S.
Народ, вот снимать баны по знакомству всё-таки не следует. За мат сутки не так уж и много.
Dark_KnightТак мне потому и интересно,что это не оговорено

ведь у каждого свое трактование правил:) а прикинь,вот сидить пользователь,сидит-сидит,и тут ему дают бан.все в шоке,в непонятках,а он типа просто модеру сказал пару ласковых...в принцепе,имхо,конечно,но приват это такая же личка.ты же не будешь на форуме банить за то,что тебе ругательное сообщение на личку скинули....
Amira_Rainchild
Амир, сестричка, давай подумаем вместе...
Если человек настолько несдержан, что может позволить себе матом ругаться, то о чём мы говорим вообще?
В правилах сказано:
Запрещено:
П.1. - Употреблять нецензурные выражения (материться).
Это касается и привата, так как никаких ограничивающих правил на этот счёт небыло.
П.3. - Вести себя оскорбительно по отношению к посетителям.
модераторы тоже посетители чата, и уж если по отношению к ним вести себя оскорбительно, то это нарушает и данный пункт тоже.
П.4. - Оскорблять администрацию и модераторов, либо выражать к ним отношение в грубой форме.
Это часть правила, в которой указано, что матом ругаться на модеров, однозначно нельзя 8). В продолжении этого пункта есть ещё и указания об обсуждении действий модераторов в прямом эфире, но прямой эфир мы сейчас не обсуждаем.
Вот эти пункты нарушаются сразу, как только кто-то посылает в приват модератора что-то нецензурное.
Разрешено:
Все, что соответствует моральным нормам.
Моральные нормы позволяют материться? ИМХО нет.
Моральные нормы предусматривают наказание за нарушение правил? ИМХО да.
Я нормально свою позицию объяснил? 8)
Amira_Rainchild, между форумом и чатом есть принципиальная разница. Вот тебе пример: Я не хочу, что бы мне в чате в приват матерились. Мой выбор: ставить игнор или банить. Игнор плох тем, что если потом заигноренный брякнет что-то в общий чат я этого тоже не увижу. Это не единственный пример.
Volture ArachnidsЦитата(Volture Arachnids @ Нояб 24 2004 @ 23:23)
Я нормально свою позицию объяснил? 8)
Да,вполне

но я сравниваю приват с той же личной почтой.....переход в приват - это уже разговор конкретно с человеком,а не модером.Короче так..мона банить?

ну усе,хана всем

правда мне мнение Лекса интересно

Цитата(Volture Arachnids @ Нояб 24 2004 @ 23:23)
Амир, сестричка, давай подумаем вместе...
не умею я

Цитата(Volture Arachnids @ Нояб 24 2004 @ 23:23)
Это касается и привата, так как никаких ограничивающих правил на этот счёт небыло.
а с другой точки зрения в правилах приват и не оговорен,что он тоже считается.приват воспринимается как личное маленькое пространство,где мона ругаться

Цитата(Volture Arachnids @ Нояб 24 2004 @ 23:23)
Моральные нормы позволяют материться? ИМХО нет
А моральные нормы все таки для всех разные
Добавлено: вот как раз к вопросу о коррекции правил: давайте пропишем,что
на приват это тоже распостраняется
Добавлено: Dark_KnightОк,понятно
Просто кто-то у нас менее терпим к таким выкрутасам

я не против

тока остается это в правилах прописать
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.